Когда отменят роуминг внутри страны. Отмена роуминга в РФ: камни преткновения. Что сообщают специалисты

ФАС России рассчитывает, что уже в 2017 году внутрисетевой роуминг у нас будет отменен.

В связи с этим заместитель руководителя службы Анатолий Голомолзин заявил следующее:

Мы достигли договоренности вместе с нашими коллегами из Минкомсвязи и Роспотребнадзора, что всем сообществом мы откажемся вообще от понятия внутрисетевого роуминга, потому что это понятие не соответствует нормативным документам, не соответствует сути оказанных услуг. То есть когда абонент перемещается из одного региона оператора связи в другой регион оператора связи, то это к роумингу никакого отношения не имеет, он находится в той же самой сети.

В довесок Голомзин сообщил, что входящие звонки в роуминге по всей России должны быть бесплатными:

Мы говорим, что есть необходимость подкорректировать соответствующую статью, 52 статью закона «О связи» для того, чтобы принцип был универсальным. То есть убрать оплату за входящие звонки во всех сферах. И во взаиморасчетных, и в конечных тарифах.

Не знаю, может, Голомзин говорит с нами на каком-то древнерусском наречии, но в моем понимании, если будет отменен внутресетевой роуминг, то, разумеется, и входящие станут бесплатными. Второе, как производное из первого. Так что смысл высказывания Голомзина номер два мне не совмем понятен.

В национальном роуминге (когда оператор в конкретном месте в границах своей страны покрытия не имеет и дает регистрироваться в сети конкурента) также не должно стать большой разницы в тарификации.

Разумеется, приоритетным направлением во всем грядущем новшестве станет Крым.

Итак, что мы видим: уже несколько лет наши власти периодически поднимают тему «заботы о российских гражданах» путем отмены роуминга внутри страны.

Но пока власть имущие брюзжат за своими микрофонами, операторы по большей части сделали эту работу сами. На все, не везде и не на всех тарифах. Более того, в связи с тем, что эти же власть имущие довели нашу страну до ручки, операторы кое где вынуждены были от столь льготных условий уже отказаться (раз , два). Однако теперь у нас Крым - центр мироздания, потому давление на операторов уже оказывается со стороны госорганов. При этом защитить их от санкций они вряд ли сумеют.

А как же межгород? Интересная ситуация. Роуминговые тарифы при регистрации в той же сети в другом регионе России Голомзин считает неправильными. Однако я ничего не услышал по поводу междугородних наценок на звонки в другой регион России, порой, даже на номера того же оператора. Странно. Да, роуминг внутри страны действительно выглядит уже как каменный век и без него будет жить в разы лучше, но только если вместе с ним, по моему мнению, вымрет и межгород .

Кроме того, если наши операторы путем давления будут вынуждены полностью отказаться от внутресетевого роуминга, взамен могут вырасти цены на сами тарифы и услуги. Власти РФ вряд ли даже подумают этому помешать. В сети начнутся крики «кидалово, обман, несправедливость» И в чем-то будут правы. Мне лично повышение цен совершенно не нужно, а вам?

Вконтакте

Одноклассники

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) рассчитывает не позднее первого квартала 2018 года добиться полной отмены роуминга в России.

Сотовых операторов, которые этому сопротивляются, ждут антимонопольные разбирательства. Один эпизод уже есть: в отношении «большой четверки» операторов («Билайн», МТС, «Мегафон», Tele2) возбуждено дело по вопросу национального роуминга. Об этом вчера сообщил заместитель руководителя ФАС Анатолий Голомолзин, пишет rg.ru .

В нашей стране действует несколько видов роуминга: национальный, внутрисетевой и отдельно по Крыму. Национальный включается, когда сеть того или иного оператора отсутствует в каком-либо регионе и абонент вынужден пользоваться услугами другой компании.

Претензии ФАС, как пояснил Анатолий Голомолзин, вызвали монопольно высокие цены, которые установили операторы. «Речь идет о существенном превышении цен, которые применяются в роуминге, по сравнению с тем, какие затраты несут операторы», — уточнил замруководителя ФАС.

Есть у антимонопольного ведомства и вопросы к тарифной политике мобильных операторов в части внутрисетевого роуминга — он действует внутри определенной сети на территории всей страны и отличается по регионам. Это приводит к тому, что в «гостевом» регионе, к примеру, находясь в командировке, абоненты платят больше, чем дома.

В конце июля ФАС выдала «большой четверке» предупреждение с требованием изменить тарифы внутрисетевого роуминга. В середине августа, до 13-го числа, сотовые компании должны проинформировать антимонопольное ведомство о выполнении этих требований. Если этого не произойдет, ФАС обещает возбудить еще одно антимонопольное дело уже по вопросу внутрисетевого роуминга.

«С операторами все это время велась дискуссия, было четыре заседания рабочей группы для обсуждения этого вопроса.

Поэтому у них нет никаких причин не выполнять требования ФАС», — подчеркнул Анатолий Голомолзин.

Абоненты, по его словам, должны получать в роуминге такие же тарифы, как дома. «Различия в тарифах могут быть только экономически обоснованными. Десятикратную разницу в тарифах при перемещении абонентов из одного региона в другой невозможно обосновать никакими обстоятельствами», — полагает замруководителя ФАС.

В Европейском союзе есть страны, которые территориально расположены друг от друга так же не близко, как, к примеру, северные регионы России по отношению к центральным. Но это не мешает европейским странам применять нулевой тариф на услуги связи, напомнил Голомолзин. Отечественные же сотовые компании пока лишь отказались от использования термина «внутрисетевой роуминг», но экономически продолжили применять тарифы при оказании услуг связи, констатировал он.

Рассмотрение дела по национальному роумингу и возможное разбирательство, связанное с оказанием услуг во внутрисетевом роуминге, если операторы не выполнят требования антимонопольного ведомства, может занять до девяти месяцев. «Сроки примерно близки — и по внутрисетевому, и по вопросу национального роуминга. Решения будут приняты примерно в одно и то же время», — уточнил Голомолзин.