«Ты вляпался в чернушную кампанию». Как Эльдар Муртазин разругался с Wylsacom

У меня удивительное умение вляпываться в истории на ровном месте, после чего начинает обсуждаться моя национальность, вкусовые пристрастия и говорится о том, что я «позор татарского народа». Одним словом страсти кипят, субстанция летит на вентилятор, маховик истории раскручивается. Этот текст вовсе не рефлексия на эту тему, а попытка расставить по полочкам наше отношение к друг другу, когда вроде бы адекватные люди начинают говорить и писать полную чушь. Причем это обоюдоострое утверждение, многие считают, что я делаю ровно то же самое.

Завязка сюжета - фальшивка и моя публикация в тви

Завязка этой истории проста и понятна. Ежедневно я читаю свою ленту в твитере, подписан на разных людей, кого-то знаю, кого-то нет. Твитер я часто читаю на ходу, где придется. Иногда в кафе, иногда в транспорте или такси. Это мое личное пространство в котором я делюсь мыслями о том, что мне интересно и привлекает внимание. В ленте несколько раз промелькнула картинка, вот она ниже.

Прекрасно помню, что сохранил картинку на бегу, а потом просто вернулся к этой истории и написал свое мнение, в частности, попросил высказаться на эту тему, выглядело это вот так.

Достаточно мягко сказал про этих людей, так как наблюдая за их творчеством в последние годы или неожиданно с ним сталкиваясь где-либо всегда испытывал чувство непонимания, как можно проявлять такое неуважение к мнению большинства и считать его глупым, а себя умными. Это я мягко описал то, что из чего сложилось мое понимание мировоззрения этих людей. Детально разбирать их жизнь, взгляды и прочее, здесь не интересно, да и не важно это в контексте этой истории.

Подлинность картинки и всей истории не проверял, так как это было стопроцентное попадание в мое восприятие этих людей, с точностью до запятой. Это был их стиль. А строчки из стихотворения про сбитый Boeing, только добавили эмоций. Поверил с легкостью. Чуть позже, мне написало несколько человек, что это фейк, в том числе Саша Плющев. В частности, с Сашей у нас развернулась бурная полемика на эту тему, в которой он посчитал, что мне необходимо извиниться перед этими людьми, так как я разжигал ненависть к ним и ожидал, что реакция на мои твиты будет именно такой.

Знаю Сашу Плющева давно, но мне этот полемический прием с тем, что я предполагал какая будет реакция и что я разжигал намеренно ненависть, непонятен. С тем же успехом можно утверждать, что Саша поступил ровно также, написав в своем блоге, он знал реакцию своей аудитории и те потоки грязи, что польются в мой адрес. Разжигание? Однозначно. А вот этот полемический прием и вовсе за пределами понимания, - «Цель оправдывает средства, как говорится. А цель тут - разжигание ненависти. Единственное, что я не понимаю - зачем, чем мотивировано? В случае мелких блогеров, готовых и за еду писать, я понимаю, как это делается и сколько это стоит, а с Эльдаром - загвоздка. Ну не уровень это человека, у которого есть свой бизнес и репутация в этом бизнесе. И не такие бюджеты на эти кампании выделяются, чтобы купить что-то большее, чем десяток дешевых сливных бачков.

Совсем не хочу морализаторствовать, но, видя, какими средствами он не брезгует, под сомнение невольно ставится и то, что он пишет и говорит по своей основной, так сказать, специальности. А уж когда начинает о политике, тут совсем серьезные сомнения закрадываются».

Технология манипуляции очень простая - смотрите, он разжигает ненависть, выступает вместе с какими-то оплаченными блогерами и значит ему верить нельзя ни в чем. От Саши такого уровня дискуссии не ожидал, так как тут прямая подмена понятий.

Что об этом можно сказать? Во-первых, Саша не понимает, что эти люди сами поставили себя в такую позицию и выработали именно такую реакцию на свои персоны. Я извинился за фальшивку, но не вижу никакого повода извиняться перед этими людьми, так как мое мнение о них не претерпело изменений. Плющев с единомышленниками утверждают, что «цель оправдывает средства», вот только никакой цели у меня нет. Совсем никакой. Есть реакция на вполне заурядное событие, которых происходит по сотне в день. У меня нет возможности проверять всякую фальшивку связанную с общественными обсуждениями, поэтому проскальзывает и такое. Тот же Саша в силу своей работы на Эхо Москвы должен это прекрасно понимать, тем более, что личный тви это личный тви, а не издание.

Во-вторых, у нас свободная страна и то, что я попросил сказать своих читателей о том, что «Я русский и горжусь этим», ну никак на разжигание ненависти не тянет. В Сашином мире видимо это так, впрочем аудитория Эха характерна и не скупится на ту самую ненависть. По мнению Саши это целая кампания против перечисленных людей, кампания ненависти. Что тут сказать? Кто-то видит в мире хорошее, кто-то негатив. Мой посыл был прямой и незамысловатый, показать, что мы гордимся тем, что мы русские.

Важная отсылка, которую многие почему-то не понимают и не воспринимают правильно. Русский это не национальность, а мировоззрение, культурный код если хотите. Это либо есть, либо этого нет. Русскими могут быть казахи, таджики, азербайджанцы, да кто угодно. И одновременно с этим человек у которого папа и мама русские по национальности, может русским по духу не быть. Это примерно как попытаться объяснить вот этот диалог из фильма «28 панфиловцев»:

«Щас мы им покажем, какие мы русские!»

– «Я вроде как казах»,

– «А казахи что – не русские, что ли?! Вот когда на Казахстан попрут, мы покажем им, какие мы казахи!»

У кого-то это потерялось по дороге понимание, так бывает в жизни.

Теперь про утверждения Саши Плющева о том, что я участвую в кампании по разжиганию ненависти. Чтобы в чем-то участвовать, это что-то должно существовать. И Саша прекрасно знает, что всегда можно найти концы, людей и так далее, они этим на работе занимаются постоянно. Поэтому я предлагаю любому человеку 10 миллионов рублей, за доказательства того, что я участвую в кампании по очернению и разжигании ненависти и получаю за это те или иные преференции, например, государственные контракты, деньги или что-то подобное. Думаю, что вложив миллион, другой можно будет узнать всю подноготную про меня, так что выгода прямая и незамысловатая, дерзайте.

И в качестве изюминки скриншот, в котором как дважды два доказывается, что Саша Плющев разжигает ненависть, это ровно то, в чем он обвинил меня.

P.S. Я очень надеюсь, что в комментариях не будет огульных слов в адрес кого-либо, вчера был не прав, когда назвал вещи своими именами и отметил, что Быков с товарищами мерзки и это мое мнение. Не прав не в характеристике, а в том, что подливал масла в огонь, надо было про это написать отдельно, что я как-нибудь обязательно сделаю и объясню свою позицию на примерах. Пока же потратьте пять минут и покажите Саше Плющеву и его единомышленникам, что такое здравые и взрослые ответы, в пику тому, что пишет его аудитория.

И да, видимо это тоже часть кампании, так что вы все ближе к призу в 10 миллионов рублей. Осталось представить доказательства и дело в шляпе.

С Вымпелкомом скучать не приходится, три года танцев, плясок, развлечений и SMM-активности в России, которые были инициированы Мишей Слободиным точно пришли к концу. Кто-то от этого вздохнет с облегчением, кто-то напротив пожалеет, так как у Слободина был свой стиль и многим он нравился, особенно низовому составу компании. Человек-праздник, пожалуй, именно так можно охарактеризовать все, что делал Слободин на своем посту в Вымпелкоме. Пишу и ощущаю, что получается какой-то некролог, хотя Миша жив и здоров, пусть и находится за пределами нашей необъятной. Случилось то, чего никто не мог предположить - следственный комитет объявил Слободина в розыск по делу губернатора Коми, которого обвинили во взятничестве. Слободин с 1996 года работал в структурах Реновы и имел отношения к деятельности компаний входящих в холдинг, в том числе работавших в этой республике. По версии следствия размер взяток руководству республики составил 800 миллионов рублей. Никаких конкретных обвинений Слободину озвучено не было, помимо него задержаны два других топ-менеджера Реновы.

Информация о том, что Слободина объявили в розыск, прозвучала для всех как гром среди ясного неба. Более того, когда мне позвонили за первыми комментариями, журналисты уверяли, что розыск связан с его работой в Вымпелкоме и мои комментарии были однозначны - чушь, что генеральный директор оператора может кому-то давать взятки, это просто не его уровень и нет никакой необходимости в этом. Но оказалось, что история тянется в прошлое и к Вымпелкому отношения не имеет.

Дальше стоял простой вопрос, будет ли LetterOne Фридмана и он лично, отбивать своего топ-менеджера, которого, буквально, на днях чествовали как эффективного генерального директора и продлили контракт на три года. От себя добавлю, что не все представители главного акционера и влияющие на ситуацию люди разделяли это мнение, некоторые считали, что сменить Слободина на посту нужно было еще год назад. Причем это мнение они озвучивали в разговоре со мной, как практически решенный вопрос. Из этого вышла любопытная заварушка, мы с Мишей Слободиным публично поспорили останется он на посту или нет, а проигравший в итоге одевал смешной костюм и работал продавцом на точке. Год назад проиграл я, в итоге получился небольшой перфоманс в стиле Билайн времени Слободина. Об этом я писал вот

28 августа, за неделю до этих событий Слободину продлили контракт на три года. И в этот момент принято говорить приятные слова об эффективности и прочих заслугах. За три года в Вымпелкоме Слободин провел агрессивное сокращение штата, сокращение издержек на все, начиная с туалетной бумаги и ручек для сотрудников, заканчивая более серьезными вещами. С точки зрения положения на рынке и финансов, Вымпелком продолжает терять российский рынок, приведу выдержку из Ведомостей:

«До 2016 г. отставание «Вымпелкома» от других операторов «большой тройки» по показателям российской мобильной выручки и EBITDA только росло. По итогам 2015 г. услуги мобильной связи в России принесли оператору на 74,2 млрд руб. меньше, чем МТС, и на 43,3 млрд руб. меньше, чем «Мегафону». В конце 2013 г., в котором Слободин возглавил компанию, разрыв составлял соответственно 43,5 млрд и 26,7 млрд руб. Показатели EBITDA «Вымпелкома» по итогам 2013 г. были меньше, чем у МТС и «Мегафона», на 36,3 млрд и 11 млрд руб. соответственно, а в 2015 г. отставание «Вымпелкома» составило уже 56 млрд руб. - от МТС и 23,1 млрд руб. - от «Мегафона».

Акционеры Вымпелкома вовсе не дураки и они были довольны тем, что Слободин не позволил компании упасть, а замедлил это падение. Зубами вытянул его, действуя вместе с командой, это не только его заслуга. При прочих равных Билайн должен был упасть сильнее, но временно это падение затормозили. Сегодня Билайн начнет падать быстрее, других вариантов развития у компании просто не существует, слишком сократили инженерный штат, слишком непривлекательна компания для самых сильных кадров, они идут к прямым конкурентам, слишком агрессивно развивается Теле2 при поддержке государства. В среднесрочной перспективе показатели Вымпелкома в России будут ухудшаться, а есть еще стремительное старение сети, на которую негде взять деньги и приходится договариваться об аренде чужих мощностей. Не удивлюсь, если в конечном итоге Билайн станет виртуальным оператором в тех или иных регионах, чтобы затем потерять все, что имеет. Сценарий пока далекий, но вполне возможный в канве того, что происходит. Моральный дух внутри компании, как никогда низок и «пора валить» для менеджеров среднего звена, это основная присказка. Но это проблемы Вымпелкома, которые в текущей стратегии компании и без притока денег извне никак не решить. Все эти вопросы решаются банально, инвестициями, которые господин Фридман делать не хочет.

Теперь про Мишу. Удар по деловой репутации огромный и вопрос не в том, что он в чем-то виноват, этого никто не говорил и не говорит. Само внимание СК РФ к персоне менеджера уже достаточный повод для беспокойства. Это как в старом анекдоте, - ложечки нашлись, а осадочек остался.

Для Вымпелкома ситуация катастрофична по тому, что придется пересматривать три года при Слободине, причем скорее всего вне зависимости от того, что решит следствие. Внутренний аудит, чтобы успокоить миноритарных акционеров и уверить их, что никаких злоупотреблений не было. Добровольная отставка Слободина, которую так поспешно приняли, это необходимость, находясь под следствием невозможно осуществлять свои обязанности генерального директора компании уровня Билайн.

Слободин находится не в России, но нескольким изданиям он заявил, что вернется в конце недели и даст показания СК. У меня нет оснований считать, что он нас обманывает и не сделает этого. Хотя, если он не вернется, чисто с человеческой точки зрения, я вполне пойму мотивы его решения. И, пожалуйста, не нужно голословно обвинять Мишу в том, что он что-то сделал, информации об этом нет нигде, а значит пока это все неправда и выдумки.

Вымпелком особо не жаль, все будет сыпаться и дальше, сменятся только декорации. Слободин попал под раздачу и следствие по делу о взятках, которое сделали публичной поркой. Будем смотреть, что произойдет дальше, а пока стоит воздержаться от каких-то эмоциональных комментариев, они тут точно лишние.

Завязка истории со взломом Telegram оппозиции

История началась с того, что 29 апреля сразу два человека в своих социальных сетях заявили о том, что их аккаунты в Telegram взломаны. С утра сотрудник фонда борьбы с коррупцией Георгий Албуров и оппозиционер Олег Козловский узнали, что в их аккаунты вошли с новых устройств и получили соответствующее автоматическое предупреждение от системы.

А дальше история развивалась по классическим канонам пропаганды, постепенно набирая обороты. Пострадавшие разбирались в деталях и вся история начала приобретать неимоверные черты вмешательства спецслужб в их аккаунты, содействия оператора МТС, а сами пострадавшие тут же придумали хештег МТСгейт и стали активно убеждать всех переходить к другим операторам.

Многие издания написали об этой истории, зачинщиком тут выступала Meduza, у них вышло несколько заметок. Причем по классике жанра, первая заметка о взломе не привлекла никакого внимания, как и полагается. Посмотрите сколько лайков на скриншоте, причем это заметка пятничного утра, последнего рабочего дня перед длинными выходными. Активность аудитории Meduza была крайне низкой.

А вот вторую заметку, что опубликовали в 19.22 уже лайкали и распространяли так, что только диву даешься. Оказывается вся страна не впала в праздничный отдых, а люди находились у компьютеров и распространяли весть о несправедливом взломе двух людей, доселе широкой публике особо неизвестных.

Как-то бьет по глазам такая разница - 3200 лайков в Facebook вечером и 49 утром. Ни одна другая статья на Meduza посвященная этой истории не набрала аналогичного числа лайков. А почему? Вопрос в том, что рассказывалось во второй статье и как она называлась, ее заголовок - «Оппозиционерам отключили SMS-сервис во время взлома их Telegram».

Олег Козловский утверждает, что в МТС отключили сервис приема SMS-сообщений для его номера, о чем ему рассказали в службе поддержки компании куда он обратился. По его словам сервис был отключен в 2:25 ночи 29 апреля и включен в 4:55.

Ну и параллельно начинается мочилово (простите, но другого слова нет) МТС, к которому подключается множество совершенно кристально чистых людей, кто с удовольствием рассказывает страшилки. К сожалению, вся эта история в большей мере надумана, хотя факт взлома, безусловно, имел место. Давайте вместе разберемся как все происходило.

Как взломали оппозицию и почему это произошло

Большинство людей, что беспокоятся о сохранности своих данных, используют двухфакторную авторизацию, которую Telegram предоставляет. По какой-то причине жертвы взлома решили, что безопасность вещь ненужная и от такой авторизации отказались. Я не могу и не буду строить предположений зачем они это сделали, но уверен, что они верят в честность людей и никогда не забирают ключи из своих автомобилей, а только аккуратно прикрывают двери.

Теперь давайте о тех немногих фактах, что мы знаем. Первое - Олег Козловский утверждает, что при общении с абонентской службой МТС ему поведали, что сервис SMS для него отключили по распоряжению «отдела технологической безопасности МТС ».

Вас ничто не смущает? Меня смущает только одно, в МТС такого отдела не существует. Нет никакого «отдела технологической безопасности». Подразделение, которое максимально созвучно этому, называется «отдел информационной безопасности и технической защиты». Впрочем, можете мне не верить, просто

Теперь о сказочном сотруднике абонентской службы, что видит в системе МТС блокировки отдела технической защиты и имеет к ним доступ. Олег должен был попасть не на обычного сотрудника АС, а сразу в данный отдел и наверняка на его начальника, иначе сказать все то, что он озвучивает, ему никто не мог. У сотрудника АС просто нет в программе таких полей, он не может посмотреть подобные блокировки. Но во многом вся история держится на словах Олега о том, что в МТС ему якобы подтвердили отключение сервиса СМС. Видимо в отделе «технологической безопасности». К чести многих изданий, они исправляли этот ляп, так как выглядело это совсем дико. Видимо выпускающие редакторы не могли допустить существование такого отдела.

Я не поленился и попросил Дмитрия Солодовникова, пресс-секретаря МТС прокомментировать эту ситуацию и отключение сервиса SMS, вот что он ответил: «Никаких целенаправленных действий по отключению услуг не производилось, появившаяся в блогах информация об отключении услуги сотрудником не соответствует действительности».

Явно что кто-то из двух сторон нас обманывает, но вот бы понять кто и зачем. А теперь мы подходим к самому интересному, тому, как именно взломали Telegram этих двух человек.

Взлом Telegram посредством SMS - уязвимость самого Telegram

Вот, что ответили Олегу в Telegram по поводу взлома и вот откуда видимо растут ноги о недоступности, отключения сервиса СМС.

А теперь самое интересное. Компания Telegram Messenger LLP учреждена Dogged Labs Ltd (Британские Виргинские острова) и Telegraph Inc (Белиз). Никакого российского юридического лица эта компания не имеет, если это не так, то поправьте. Но даже если вдруг окажется, что у Telegram такое лицо есть, то это не играет никакой роли в нашем рассказе.

При SMS-авторизации обыватель представляет сам процесс следующим образом, отправитель в лице компании создает автоматически SMS и отправляет его получателю (физическому лицу). Не играет роли какой оператор у вас, ведь SMS ходят по всему миру и гарантированно доставляются. Так?

Но тут есть небольшой изъян в рассуждениях, большие интернет-компании, как правило, не создают собственные сервисы SMS-рассылки, это накладно и невыгодно. Они пользуются услугами агрегаторов, компаний, что принимают и отправляют SMS от их лица. Агрегаторы закупают трафик (в том числе SMS) у больших компаний, а затем продают его своим клиентам. Никаких прямых отношений между Telegram и МТС не существует, между этими двумя компаниями живет посредник, через него и идет весь SMS-трафик. Впрочем, как и между Telegram и другими российскими операторами.

На первом этапе информация не существует как SMS, она отправляется Telegram агрегатору и указывается какое действие должно произойти. Агрегатор в свою очередь формирует SMS и отправляет его, контролирует состояние доставки. И дальше транслирует это все в Telegram. Представили?

То есть между Telegram и оператором всегда есть неизвестный для широкой публики третий, которого выбрали в Telegram. Взлом произошел именно в этой компании, причем как такового взлома и не было. Для двух номеров просто отключили отправку SMS во внешний мир (в МТС), это сделал человек имеющий доступ к инструментарию. А таковых у агрегатора наберется два-три, из них методом перебора и можно найти нужного. Представление об агрегаторе, как огромной компании, зачастую ошибочно, это небольшие организации.

То есть общение Telegram шло исключительно с агрегатором, никакой проверки того, что сообщения доставляются адресату, в системе не предусмотрено. Здесь можно эмулировать все, что вам только взбредет в голову. Что сообщение доставлено, что оно прочитано и так далее. Прямого выхода на МТС у Telegram нет, соответственно и проверить эту информацию компания не может. Все очень просто и банально. Поэтому рассуждения Павла Дурова о следе российских спецслужб видимо должно обелить банальный залет с выбором партнера и того, что он делает с данными Telegram. Либо Павел искренне не видит этой дырки в собственном мессенджере и том, как организована его работа.

Желающие могут раскопать информацию, кто выступает агрегатором для Telegram (допускаю вариант, что сам Telegram сейчас начнет оправдываться и говорить, что он работает напрямую, но это не так для любого оператора в России, они не имеют такой возможности). Но не буду гадать, посмотрим как они прокомментируют своего партнера и будут ли они это делать. Скорее всего нет, чтобы избежать проблем с SMS в России.

В 2014 году аналогичный взлом был при предвыборной агитации партии «Яблоко», когда в SMS заменили часть слов на мат. Это также было проделано на стороне агрегатора.

Но ведь это могли сделать в ФСБ? Ну ведь правда могли?

У нас как что-то случается с условной оппозицией, подавятся за завтраком или подрежут на дороге, так тут же видна рука Кремля и спецслужб, что только спят и видят, как бы навредить этому конкретному оппозиционеру. Кажется, что они не наигрались в шпионские игры и им надо детективные романы писать, а не пытаться играть в политику. Дрянные романы будут лучше, чем то, что они делают сейчас.

В России давно и успешно действует система СОРМ, которая касается как всех голосовых разговоров, так и SMS. Желающие могут найти много информации как о системе, так и общих принципах ее работы. Никто не скрывает информации о том, что СОРМ в разных редакциях существует и успешно работает. Для ФСБ не нужна поддержка МТС или иного оператора, чтобы получить доступ к вашим SMS-сообщениям, причем даже без ведома вашего оператора. Ваш оператор даже знать не будет о том, что в ФСБ прочитали сообщения. Или прослушали ваши разговоры.

Для отдельных, особо отличившихся лиц может вестись полная запись всех разговоров со всех зарегистрированных или имеющихся по факту номеров. Это также нормальная практика, которая широко распространена в Европе, США и других странах мира. В суде эти данные использоваться не могут, что многие государства трактуют, как отсутствие таковых данных у себя. Я не хочу обсуждать насколько это правильно или нет, так поступают все государства в мире, кто имеет соответствующие технические возможности. В Литве или Зимбабве так не делают, так как у них нет средств на это. Были бы средства, тогда они делали бы ровно то же самое.

У ФСБ всегда было неплохо с инженерами и разработками, а также тем, что можно применить на практике, в том числе в интернете. У них очень хорошие наработки, которые на практике используются СВР, но не ФСБ. Тем более внутри страны. Но это так лирика для тех, кто захочет потратить немного времени и изучить структуру ФСБ, а также чем конкретные отделы занимаются и какие функции выполняют. Тогда откроется новый дивный мир, в котором окажется, что сотрудники ФСБ должны взламывать оппозицию в свободное от основной работы время и исключительно по велению души.

Другой момент, который меня искренне расстраивает. Ну зачем представлять наши спецслужбы настолько топорными и рисовать их как обезьяну с гранатой? Взлом, который мы обсуждаем, настолько топорный, что за его осуществление сотрудников профильных ведомств выгнали бы взашей. И правильно бы сделали. Это уровень скучающих любителей или тех, кто в угоду своим интересам изображает какую-то картинку. К реальности такой взлом не имеет никакого отношения. Более того, одной из ключевых характеристик взлома со стороны спецслужб является простой факт, что вы не знаете о нем. Это прописная истина, которая неизменна уже много лет. Но чтобы об этом знать, нужно немного расширить свой кругозор. Совсем чуточку.

Я от нашей беззубой и истеричной оппозиции совсем не жду того, что они начнут учиться. Поздно. Но всем остальным советую все-таки изучать то, как работают те или иные ведомства, технические средства, чтобы не верить в ту галиматью, которую потом нам вещают. Вся эта история со «взломом МТС», на поверку оказывается взломом агрегатора, а вовсе не оператора. Что несколько меняет акценты и представляет историю совсем в другом свете. К слову сказать, допустить то, что агрегатора взломали, очень легко. Уровень защиты у него, мягко говоря, совсем никакой. Но чтобы это сделали в ФСБ или кто-то из спецслужб? Смешно. Имея их возможности устраивать цирк на ровном месте? И для кого?

Статью стоит распространить, чтобы доверчивый обыватель не верил в плохих операторов, что сливают своих абонентов спецслужбам. А еще меня добил идиотизм, когда пострадавшие призывают отказываться от МТС и переходить к другим операторам. Это показывает их полное незнание вопроса СОРМ и того, что все операторы в России равны перед государством, нет никаких исключений. Совсем. И вот это доказанный факт.

У меня удивительное ощущение от молодых людей, что проникнуты идеалами демократии, свободы и принципами всеобщего равенства. Обычно их называют носителями либеральных идей. Читаю у своего коллеги на фейсбуке наблюдение о том, что сотовая связь и банки в России работают в среднем лучше, чем в мире и при этом стоимость той же связи минимальна и это произошло не из-за изменения курса рубля, а еще задолго до того. Читающие меня знают, что у меня ровно те же самые взгляды и я последовательно рассказывал о том, почему я так думаю, приводил примеры и обоснования. Многие не верят. Большинство из них, как правило, никогда не выезжало за пределы России, их неверие заочное. В конце концов имеют право! Вот некоторые в электричество не верят, пользуются им ежедневно, а осознать его наличие и что есть какие-то призрачные электроны, что бегают по проводам, не могут. Спрашивают - а как они там живут электроны эти? Что они замирают, когда я током не пользуюсь? И не портятся, не стареют? Обычно это дети 90-х годов, видимо чуть раньше все физики из школ ушли на рынки торговать шмотками или заделались челноками. Природа неверия в свою страну ровно такая же иррациональная.

Обычно, когда кто-то указывает, что в России что-то может быть хорошо, тут же появляется человек, который доказывает, что все это враки и такого быть не может. Особенно доставляет, когда молодая девушка, никогда не бывшая заграницей утверждает, что все пропало и пришла пора валить. Куда и зачем она не знает, но точно уверена, что пора. Потратил десять минут, чтобы посмотреть, что волнует человека. Вот набор тем, которые как мне кажется раскрывают образ мыслей:

Новый iPhone не тот, что был раньше, выбрать теперь особо нечего;
- найти приличную маникюршу это квест на миллион, никто не приезжает на дом вовремя;
- в соседнем магазине очень плохие киви и другие фрукты, они часто оказываются зелеными;
- жить стало очень страшно, так как теперь за парковку берут дикие штрафы, совсем озверели, приходится заклеивать номер;
- материнство это вещь не для всех, что можно понять заранее и не надо для этого рожать ребенка;

Там много всего написано, но это неважно. Суть заключается в том, что человек, который это все пишет, не бедствует и не побирался на паперти до того. Ничего значимого не достиг, ведет образ жизни приятный и расслабленный, особо не рвется к звездам, но работу и какой-то стабильный доход имеет. Во всяком случае до текущего момента все было именно так. А вот как будет дальше, никто не знает, в том числе и эта девушка, но подспудное ощущение, что как было, уже точно не будет, явно присутствует. И обида сквозит, что жизнь изменится, а этого ой как не хочется.

Другой пример из моего личного опыта. Знаю человека несколько лет. Молодой, не зашоренный, есть какие-то взгляды и юношеский максимализм. Что я считаю абсолютно нормальным. Но живет в парадигме лозунгов, каждый из которых заставляет морщиться. Приведу только некоторые из них:

Мне душно в ЭТОЙ стране, здесь нечем дышать и нет свободы;
- я не могу жить среди людей, которые не хотят никаких изменений, не хотят сбросить Путина, они неправы, а таких как я меньшинство;
- я не могу понимать, что только в России массовые репрессии возможны в современной истории и убийство собственного народа, меня от этого воротит;
- я не могу терпеть, что люди вокруг одобряют вооруженный захват Крыма и войну на Украине, которую ведет российская армия;

Попытки привести примеры из современной истории разных стран, натыкаются на стену неприятия. Вы все врете, Сталин кровавый тиран уничтожил репрессиями 25-30 миллионов человек еще до Второй Мировой войны. И стоишь озадаченный такой арифметикой без отсылки хоть к чему-то. В его мире это факт и факт непреложный. Сродни тому, что пора валить и все плохо, дышать нечем.

Я всегда спрашиваю одну простую вещь - а что ты, лично ты сделал для страны такого, что теперь опустил руки и говоришь, что пора валить. Что ты попробовал сделать? Что постарался изменить? Понятно, что всем страна по умолчанию должна - она обязана кормить, одевать и поить. Но никто стране ничего не должен, образ мыслей примерно такой, иждивенческий.

Меня удивляет, что об этом, как правило, говорят люди у которых в жизни все более-менее хорошо. Есть работа, определенный уровень достатка, который заведомо выше, чем у большинства живущих в стране. Как говорила моя бабушка про таких людей - с жиру бесятся. И я склонен с ней согласиться. Это вовсе не значит, что в России все хорошо и правильно устроено, что у нас нет проблем. Есть и множество. И я первый поддерживаю право любого человека на выбор место проживания и передвижение по миру, это и называется свободой. Но я также за то, чтобы люди говорили осознанно те или иные вещи, основываясь на фактах, а не на своих ощущениях и домыслах.

Вот вам еще один пример. Набил оскомину, тем не менее, приведу его. Таких людей часто заносит в область стереотипов и они говорят, - в этой стране нельзя заниматься честно бизнесом, кругом страшнейшая коррупция и воровство. Тут я тихонько так спрашиваю, что я делаю не так. Почему для них, никогда не занимавшихся бизнесом и даже не стоявших рядом, непреложный факт, что кругом коррупция, а я тихонько занимающийся этим последние двадцать лет, не сталкиваюсь с этим на практике. Нет, конечно бывает, что кто-то что-то просит и на что-то намекает. Иные даже грозно этак намекают. Но будучи посланными в пешеходную прогулку, никогда оттуда не возвращаются. Почему, когда мне говорят о «нечестных» судах, я задаю вопрос о том, что я делаю не так и как можно выигрывать у государственных структур небольшие тяжбы? Возможно, что я не занимаюсь какими-то многомиллиардными делами, где есть интерес государства или политиков. Ну так и они тоже этим не заняты, их горизонт планирования и вовсе копеечный. Но зато они уверены и свято верят в то, что этим невозможно заниматься. Они не пробовали, но точно знают! И несут свое знание вокруг, перепечатывая какие-то страшилки. Грязь можно найти где угодно, разгильдяйство и воровство. Это норма для любой страны. Одна история нового берлинского аэропорта в котором украли все по два раза, уже давно перешла по размаху любые российские коррупционные скандалы. У нас с таким размахом не воруют и так очковтирательством никто не занимается, перебор. Причем в особо циничной форме, когда мэрия кинула партнеров и заставила построить вокзал, гостиницы, рестораны, нанять персонал, а в день открытия заявила, что проект переносится на несколько лет. Теперь в гостиницах есть специально обученные люди, что ходят ежедневно по номерам и спускают воду, чтобы в канализации гниль не завелась. А в DB вынужден пустить пару поездов, которые приезжают на станцию призрак, это чтобы пути были в рабочем состоянии. Это просто катастрофа невиданных масштабов, но у них это возможно, так как они любимчики в глазах многих молодых людей.

Мой опыт говорит об одном. Никто из нас нигде заграницей не нужен. И никто не ждет вас там с распростертыми объятиями. За одним исключением, если вы не приезжаете с серьезной суммой денег, которую инвестируете в страну пребывания. Тогда вам выдадут местный паспорт, оближут с ног до головы и скажут спасибо. В зависимости от страны может отличаться сумма, но с парой миллионов будет хорошо везде. Где-то лучше, где-то хуже.

А теперь страшная правда - при наличии таких денег вам будет комфортно жить, что в России, что на Украине, что где-то в Европе. То есть для вас уже созданы комфортные условия в любой из стран мира. И никто не запрещает оставаться подолгу за пределами своей страны, что многие и делают. Но для тех, кто стонет о необходимости валить, этот вид долгосрочного туризма недоступен по определению, у них нет таких средств. Они считают, что могут уехать и закрепиться где-то еще. Это возможно для тех, кто имеет востребованную профессию и хороший уровень в ней, плюс хорошо знает те или иные языки. Это возможно. Но ключевое тут то, что им надо добиться успеха в своей профессии. И если они добились этого успеха, то дальше возможен вопрос выбора страны пребывания. Это как в игре, когда открываются новые уровни и возможности выбора. И это также нормально. Поехать поработать в другой стране, это хороший опыт. Возможно кто-то решит остаться там, также неплохо. Это выбор людей. Но он возникает на определенном этапе рабочей карьеры и предпосылки там вовсе не политические (у кого-то есть и такие, но это вторичный вопрос, он не основной).

Пока же я наблюдаю виртуальный исход тех, кто ничего в профессии не добился, денег особых не имеет, но считает, что надо бежать, так как тут все пропало. И пальцем о палец не бьют, чтобы сделать что-то для своей страны, чтобы выправить ситуацию. А только ноют, как все плачевно и какой у нас непонимающий народ, плохое правительство и какие они умные, но не оцененные. Право слово, это как-то печально и грустно. Сдаться без боя и бежать сломя голову, это не в нашем национальном характере. Хотя всегда были и такие люди. Хорошо, что они убегают в первых рядах и потом долгие годы ждут, когда корабль утонет, а он все плывет и плывет, а они строчат бесчисленные сообщения о том, как все плохо в стране, которую они бросили. И между делом жалуются на дороговизну местной жизни, невостребованность себя любимых, на местных которые не тонко чувствуют их натуру и другие жизненные неурядицы. Бывает. Они выбрали то, что выбрали. Это побег с поля боя. Мне это неблизко. Да и многим моим друзьям и знакомым также.

P.S. И для совсем одаренных - этот текст написан под личным руководством В.В. Путина и кабинета министров, так как все знают, что иначе такие тексты не пишутся. Мы работали над ними все новогодние праздники, за что особое спасибо персоналу ближней дачи.

Предыстория вопроса в двух словах. СУ24 отбомбили позиции террористов на сирийской территории, возвращались на базу по своему стандартному маршруту, когда два турецких истребителя атаковали их без предупреждения (турки утверждают, что предупреждение было, выживший штурман отрицает это). Закономерный итог атаки издалека и со спины, сбитый СУ24.

Командира расстреляли с земли во время приземления, что затем было показано. Равно как и на земле оказались подготовленные отряды для встречи поисково-спасательных групп, они сбили один из вертолетов и был убит морской пехотинец. Исходя из того, как «случайно» в нужных местах оказались боевые отряды, а также съемочные группы (есть несколько роликов, некоторые сделаны очень качественно), то не возникает ни тени сомнений, что вся ситуация была разыграна как по нотам.

Турецкая сторона утверждает, что самолеты нарушили границу Турции, если такое нарушение и имело место, то оно было формальным и не более 17 секунд, это максимальное пребывание, которое может быть на том участке границы и при том маршруте. Российское минобороны, также как и выживший летчик, утверждают ровно обратное, но их можно и нужно рассматривать как заинтересованную сторону. Однако даже в этом случае никаких причин стрелять по самолету не было, так как он не представлял никакой опасности для Турции и работал по целям, которые были согласованы с этой страной (частично согласованы).

Это уже общеизвестные факты, которые выплыли в процессе разбора нападения турецких ВВС на российский самолет, которое не было ничем спровоцировано. Еще несколько лет назад в Турции Эрдоган утверждал, что сбивать самолеты за краткосрочное нарушение воздушной границы нельзя, сегодня его позиция поменялась.

Надо осознавать, что то, что сделала Турция было сделано намеренно, расчетливо и вся операция была проведена осознанно, никаких случайностей тут нет. Конечно можно считать, что это эмоциональная месть за уничтоженные нефтевозы с персоналом, которые по большей части принадлежали Турции, а удар по объектам нефтяной инфраструктуры в Сирии привел к уничтожению дойной коровы для этой страны, когда деньги просто лились рекой в прямом и переносном смысле. Но считать это эмоциональным решением нельзя, недооценивать Эрдогана и его окружение не стоит, они не настолько глупы, чтобы не понимать, какие последствия это может иметь для страны и лично для них.

Я не сомневаюсь, что они заручились поддержкой тех или иных зарубежных партнеров, которые одобрили план их действий, чтобы усложнить России те задачи, которые она поставила сама себе в Сирии. И во много расчет был на эмоциональную реакцию, впрочем давайте посмотрим, что уже произошло и что может произойти дальше.

Эмоциональная реакция и отсутствие обратного удара

Люди спланировавшие удар по российским самолетам, не могли предполагать, какой будет реакция на это событие и как отреагирует Москва. Варианты развития событий могли быть очень различны:

• ответное нападение на турецкую авиабазу или удар по территории Турции (маловероятный сценарий, который автоматически приводил бы к войне и прямой конфронтации);
• дипломатические ноты, обсуждение ситуации и диалог, в рамках которого турецкая сторона могла бы принести извинения и протолкнуть свои идеи и пожелания о том, что происходит в Сирии, одновременно заверив о том, что подобное никогда больше не повторится. В отсутствие козырей для правительства Эрдогана это был единственный вариант вести диалог с позиции силы;
• экономические санкции, закрытие для туристов Турции, отказ от совместных проектов, резкое ухудшение отношений;

Набор вариантов не так уж велик, они лежат на поверхности. Во многом турки и в том числе Эрдоган опираются в своих рассуждениях на несколько аксиом, которые являются аксиомами в их представлении:

• НАТО не допустит военного конфликта;
• Россия находится в изоляции и ей необходимы экономические отношения с Турцией;
• Россия полностью зависит от «Южного потока» и Турция может в связи с этим выкручивать руки, а также вести себя как угодно по-хамски;

Но эти посылы не имеют под собой оснований, так как это заблуждения, как относительно России, так и того, что страна может сделать и противопоставить турецкому гамбиту. Руководство страны неоднократно заявило, что не видит военного решения этого конфликта, на мой взгляд, его не существует. Война с Турцией в любом из вариантов не будет слишком легкой, она не найдет одобрения внутри России, но даже завершившись победой, нанесет серьезный урон стране, что откинет нас на 5-10 лет назад. Это крайний сценарий, который к тому же станет подарком для ряда наших геополитических оппонентов. Не наш путь для решения этой ситуации. Поэтому даже при повторении этой истории, когда турки собьют еще один наш самолет над территорией Сирии, военного ответа скорее всего не будет. При возможности самолеты откроют ответный огонь, наземные силы ПВО также будут оказывать противодействие, это уже не будет легкая прогулка в тир. Поэтому вряд ли сами турки на это решатся, как бы их к этому не подталкивали.

Турецкий эстеблишмент сильно заблуждался, когда оценивал российских политиков исходя из представлений о том, как они бы повели себя в этой ситуации. Логика действий сильно отличается, турки при подобном раскладе, начали бы идти на диалог и выторговывать любые условия, которые бы считали выгодными. Ничего личного, только политика. Для России подобный подход не характерен, как мне кажется турки больше всего боялись эмоциональной реакции и атаки военными силами, поэтому очень громко и широко распространяли свои страхи как в НАТО, так и обратившись в ООН. Но пронесло. И значит, в их логике все пошло по сценарию, когда Россия должна будет договариваться. Но вместо этого, Путин отказывается разговаривать с Эрдоганом по телефону, МИД России фактически игнорирует все обращения и попытки начать диалог с тех позиций, которые себе нарисовали турки. И Эрдоган начинает нервничать, а в таких играх это всегда означает, что у человека не такая сильная позиция и те обязательства, что он взял на себя, ему сложно выполнить.

Эрдоган публично берет на себя обязательства, которые он не может выполнить. Например, он заявляет, что готов покинуть свой пост, если будет доказано, что в Турцию из Сирии поступала нефть, которая затем продавалась. Это риторика для массового пользователя, к реальности она имеет отдаленное отношение. Понятно, что Эрдоган не для того, репрессировал журналистов в Турции, ущемлял права оппозиционных лидеров, чтобы так легко расстаться со своим постом. Это жесткий политик, который готов идти по головам для достижения своей цели. Но какая у него может быть цель?

Он всеми правдами и неправдами пытается вызвать Путина на диалог и уже публично просит о встрече. Но при этом его риторика для внутреннего употребления и вовне, не меняется - мы были правы, мы ни в чем не виноваты, мы бы поступили еще раз так. В процессе осознания ситуации и серьезности последствий, в риторике появляются реверансы - мы не знали, что это российский самолет. В Москве камнями забрасывают посольство, в МИД Турции вызывают нашего посла, он приезжает только на второй день. Это также попытка начать хоть какой-то диалог, прощупать позицию российской стороны. Но демонстративное молчание и ряд акций, которые проводит Россия, показывают, что никто не собирается договариваться.

Ответный удар, первая и начальная фаза в игре против Турции

Территория, которая примыкает к Турции, контролируется так называемыми «туркменами», этнически они близки к населению Турции, по сути это те же самые люди. Но самое главное заключается в том, что именно здесь опорные базы турецких отрядов, которые вошли в Сирию в момент, когда страну начали рвать на части. С геополитической точки зрения Турция рассчитывала и продолжает рассчитывать на падении Сирии, как государства, для того, чтобы расширить собственную территорию. И уже создала укрепленный плацдарм на территории сопредельного государства. На это все закрывали глаза, так как Турция считается участником коалиции против ИГИЛ, а наличие своих баз она официально никак не комментировала и считалось, что это ее усилия в борьбе против террористов. Возможно, что так. Но также надо понимать, что это плацдарм, который позволяет данные территории оккупировать и потом расширить страну. Причем при негативном сценарии падения Сирии, никто и не будет против, так как Турция сделает это под эгидой защиты мирного населения и противостояния все тому же терроризму. Уверен, что Турции уже посулили такую возможность в прошлом, так как раздел Сирии был фактически решенным вопросом. Появление на поле боя России смещало эти карты и вызывало озлобленную реакцию турецких политиков, они уже записали на свой счет эту землю и в голове праздновали победу, но она ушла из под носа. И с каждым днем войны, сирийская армия проявляла себя все лучше. Надо отметить, что сирийская армия обескровлена, измотана этой войной, а ей противостоят хорошо экипированные, свежие части. Появление на фронте работающей авиации сильно изменило расклад сил. Есть еще один момент, который крайне важен и его никто не скрывал от союзников, каковыми считали и Турцию, хотя бы по формальным признакам. На последние числа ноября, начало декабря сирийская армия планировала масштабное наступление, которое автоматически приводило бы к изоляции турецкого плацдарма и как следствие просьбе вывести свои вооруженные формирования (формально это турецкие добровольцы, нерегулярная армия). Этот сценарий для Турции был неприемлем ни в каком виде. Возможно, что они надеялись сбив самолет договориться о чем-то. Не знаю. Но получили они ровно обратное.

Уже на следующий день было сказано, что никаких согласований целей с другими странами происходить не будет, в Сирии будут уничтожаться все цели, которые будут найдены. После спасения штурмана произошла зачистка территории, где были чужие поисковые отряды. На следующий день началось планомерное уничтожение турецкого плацдарма, который они с такой любовью строили несколько лет и снабжали его оружием и припасами. Нервозность Эрдогана объяснима с этой позиции, так как публично он может открещиваться от потерь, которые Турция несет на этом плацдарме, но другие политики и военные прекрасно осведомлены об этом. Равно как и уровень потерь при работе авиации становится неприемлемо высоким. В большинстве своем вооруженные отряды представлены не наемниками, хотя есть и они, а турецкой молодежью, которая имеет определенные политические взгляды. И эта молодежь воспитана на идеалах Ататюрка, они непримиримые враги курдов, что находит поддержку в турецком мироощущении.

Назвать удары по протурецким отрядам, базам снабжения и командным пунктам, серьезным ответом за сбитый самолет, нельзя. Это только первая реакция, которая к тому же является разминкой перед другими действиями. А их для Турции приготовлено много, начнем с очевидных.

Экономические санкции, запрет турецких товаров, усложнение бизнеса в России

Мне всегда было интересно, почему мои соотечественники не дружат с логикой. В мире тот кто покупает товары, всегда диктует условия, у него находятся деньги и именно покупатель определяет, что и за сколько он будет приобретать. Иногда из этого правила есть исключения, когда товар редкий, либо военного назначения, тогда и продавец может диктовать свои условия. Но для продуктов питания, массовых товаров легкой промышленности, нет никакой проблемы, одну страну с легкостью можно заменить на другую. Покупатель диктует условия, а в роли покупателя тут выступает Россия. Не буду останавливаться на вопросе того, что мне решительно непонятно, как огромная страна могла все эти годы опираться на небольшие страны в поставках продовольствия и забросить свое хозяйство. В данный момент ситуация кардинально изменилась, другое дело, что как всегда нам нужно время, чтобы восстановить все, что мы так бездумно просрали. Но процесс идет и это неплохо, впрочем это тема для другого разговора.

Теперь давайте посмотрим на то, что происходит с Турцией и Россией с точки зрения экономических отношений. Первый и самый серьезный запрет, который появился, на продажу путевок в Турцию. Можно считать это экономическим рычагом, но тут не только это, дальнейшая эскалация ситуации приведет к тому, что россияне станут выгодной, разменной монетой в игре Турции, поэтому Россия постарается ограничить их количество на этой территории. И это правильный подход. Нельзя самостоятельно отправлять заложников во враждебную страну.

То, что «Южный поток» не состоится я считал с первых дней объявления проекта. Но не думал, что выход из проекта будет продиктован такой ситуацией. Для Турции это не так уж болезненно, как впрочем и для России (прежде, чем рассуждать о том, как все пропало, рекомендую почитать отчетность Роснефти за третий квартал, а заодно сравнить ее с мировыми компаниями ее профиля, найдете много удивительного).

Атомную станцию, первую в Турции мы строить не будем, свернем другие инфраструктурные проекты. От этого обе стороны ничего не получат, но турецкие политики отчего-то считали, что для России эти проекты вопрос жизни и смерти, это было их серьезной ошибкой.

Давление на турецкий туристический бизнес, сельскую и легкую промышленность будет возрастать и постепенно они потеряют российский рынок. Никакой замены для российского рынка у Турции нет, равно как и замены потоку российских туристов. В долгосрочной перспективе это вызовет нешуточные волнения внутри Турции. Но это только очевидные и не слишком болезненные шаги, которые не приведут к падению Эрдогана или Турции как страны. А вот дальше начинается самое интересное.

Не нужен нам Кипр турецкий, и курдов земля не нужна

Турция имеет внутренние конфликты, которые нельзя считать урегулированными. Точкой напряжения остается взаимоотношение с курдами, которые представляют реальную силу в своем регионе, но ожидать, что даже при поддержке они смогут стать серьезной угрозой для турецкой государственности, невозможно. Тут патовая ситуация, Турция не может уничтожить или изгнать курдов, а они не могут добиться смены строя, чтобы укрепить свои права. Этот статус-кво может сохраняться долгие годы, ситуация ни к чему не приведет, даже если поддерживать курдов напрямую. Несмотря на то, что их численность около 16-20 миллионов человек, то есть до одной пятой населения Турции.

Но ситуация может заиграть совсем другими красками, если представить, что курды захотят наплевать на свои противоречия и объединятся на территории Ирака, Ирана и Сирии, а также Турции. Учитывая слабость всех государств, кроме Ирана, это вовсе не такая невозможная ситуация, как кажется сейчас. Для курдов необходима цементирующая идея, которая уже есть, а притеснения в каждой из стран, настолько стали частью их жизни, что уже создали протоматериал для дальнейших изменений. Если найдется внешняя сила, которая подтолкнет их к формированию государственности, то в ближайшие 10-20 лет, Турция получит не просто проблему курдского населения, она получит нарушенную целостность территории. Что впрочем уже происходит, но не так быстро и активно.

Кипр который выступает за обсуждение идеи размещения российской базы, делает это не просто так, они считают что с помощью России смогут забрать обратно свои территории. Не думаю, что Россия на это пойдет, но это хороший козырь в большой игре, мы можем сделать вид, что готовы на такой шаг.

Но все это не так важно, так как внутренние противоречия в Турции, наличие скрытой оппозиции, включая армейских генералов, делает ситуацию неоднозначной. Для тех, кто не помнит и не знает историю, я советую освежить события 70-х, которые привели к госперевороту и массовым убийствам. Но тот переворот толкнул экономику вперед и до сегодняшнего дня Турция активно развивалась, в последние годы наметился перегрев экономики, который отрицается на уровне как ведущих экономистов, так и правительства. Ряд признаков указывают на то, что в 2016-2017 годах может наступить стагнация, действия России выступят катализатором для негативных процессов.

И тут надо отметить одну особенность. Военные в Турции имеют совсем иную идеологию, чем в других странах, они считают своим священным правом защищать государство, в том числе вмешиваясь во внутреннюю политику. И рецепт, причем успешный рецепт такого решения уже есть, это переворот. При наступлении периода неопределенности именно армия станет катализатором волнений. В данный момент армия заняла сдержанную позицию, но ее уже толкают в другую сторону, так как в Сирии гибнут турки, которые создавали плацдарм и работали на государство. В армии они воспринимаются не просто как «свои», они таковыми и являются. И вся риторика направленная вовне со стороны политиков не будет играть никакой роли, если армия решит, что страна находится в кризисе и устроит очередной кровавый переворот. Это может произойти в перспективе 2-5 лет, все зависит от внешних факторов и ситуации в сопредельных государствах.

Чтобы толкнуть армию на эти действия извне, необходимо только создать иллюзию, что Турции грозит распад и развал. Реальные, полномасштабные действия не нужны, достаточно малыми силами воздействовать на Турцию, качнуть ситуацию. И тогда Турция с помощью своих же военных надолго выведет себя из большой игры. Причина? У них будет много внутренних проблем. В данный момент будущее Турции решается не в ней, а в России. Если будет принято решение усилить работу в этом направлении, то небольшие и четко направленные усилия приведут к описанному выше сценарию. В Турции есть люди, что понимают эту возможность. Но также есть ощущение, что они слишком уповают на помощь и поддержку со стороны своих союзников. А они не придут на помощь для борьбы внутри Турции с турецкой же армией.

Не так уж важно, что будет делать Турция дальше. Но в данный момент она уже проиграла эту войну. Вопрос заключается только в том, как много Турция потеряет и как быстро это произойдет. Господин же Эрдоган видимо только начал осознавать, что с ним происходит и поэтому нервничает все больше и больше.

P.S. Месть это холодное блюдо и пример наказания должен быть показательным, что и произойдет в данном случае.

То, с какой радостью китайские магазины ринулись на российский рынок, как давали налево и направо интервью и раздували цифры продаж, не могло не привлечь внимания государственных мужей. Чем больше китайцы раздували щеки, тем большим оказывалось внимание. Последние два месяца таможня очень активно собирает статистику по типам устройствам, их стоимости при доставке и ценах внутри страны. Зачем? Явно не ради любопытства.

Теперь вторая часть истории - сегодня заседает комиссия по евразийского союза, отвечающая за экономические аспекты. На ней будут рассматривать два варианта ограничений для трансграничной торговли. В обеих вариантах изымается норма бесплатного получения товаров в течение месяца, предусматривается оплата каждой посылки.

Вариант № 1. Вес меньше одного килограмма, цена меньше 22 Евро - никаких платежей. Цена от 22 до 150 Евро (вес 1-10 килограмм), оплачивается 15 Евро. Товары ценой выше 150 Евро и/или весом больше 10 килограмм, будут стоить 15 Евро сбора и 30% от заявленной стоимости, но не менее 4 Евро за килограмм.

Вариант № 2. Цена товара до 150 Евро и вес до 10 килограмм, сбор 15 Евро. Цена выше 150 Евро или вес больше 10 килограмм, тогда сбор 10 Евро и 30% таможенной стоимости. Но не меньше тех же 4 Евро за килограмм.

В данный момент повышение сборов от трансграничной торговли поддерживается, как чиновниками, так и локальным бизнесом. Крупные площадки, например, Aliexpress готовы к введению таких ограничений, для них они даже выгодны в какой-то мере (разбиение посылок на несколько, повышение цены логистики).

Учитывая, что большая часть смартфонов из Китая покупается по цене ниже 150 Евро, то при первом варианте, к ним добавится дополнительные 15 Евро налога, во втором варианте это будет 10 Евро. Фактически цена таких смартфонов увеличится на 10-20 процентов, что ощутимо, но не смертельно. Но это вовсе не означает, что их можно будет ввозить без нотификации и других моментов. В данный момент идет закулисное обсуждение того, что поставщики электроники должны брать на себя гарантийные обязательства, в частности, гарантировать их исполнение и предоставлять соответствующие соглашения с российскими сервисными центрами. В отсутствие таких гарантий, товары будут попадать также в списке запрещенных к ввозу, подобная норма может начать действовать в течение года.

Предвижу возмущенные вопли и крики, но лично я в таком подходе, ничего плохого не вижу. Рынок надо закрывать от некачественного товара, а также тех, кто не платит налоги внутри страны и за счет этого может добиться совсем других цен. Это несправедливые условия. Этого не понять покупателям, которые считают, что их обкрадывают и лишают низких цен. Но это не так. Просто закрывают ту вольницу, которая существовала и не имела никаких аналогов в мире. И еще раз подчеркну, это верно для развития бизнеса внутри России, а не инвестициях в китайский ритейл.

Для тех, кто активно покупает смартфоны и другую электронику, у вас осталось окно, максимум до Нового года, потом его могут закрыть или сильно закрутить гайки. Так, что поторопитесь. Мое дело предупредить, ваше услышать или нет. Возможно, что в итоге ситуацию спустят на тормозах, но взялись за этот вопрос очень активно, так что скорее всего изменения наступят в скором времени.

Сирийский конфликт тянется уже несколько лет, причем законное правительство с президентом Башаром Асадом, то стоит на грани поражения и теряет инициативу, то начинает наступать и кажется, что нужно еще одно усилие, чтобы они победили. Начиная с марта 2011 года по конец 2013 года правительство Сирии терпело поражение и теряло территории. Причиной стало то, что страна фактически подверглась интервенции, когда набралось изрядное количество международных помощников, поставляющих живую силу и вооружения восставшим. Затем эти восставшие неожиданно образовали ИГИЛ и оказались сами угрозой. Эту войну отличает то, что вчерашние союзники могут для западных стран превращаться в прямых врагов за считанные часы. Достаточно вспомнить событие, которое произошло на днях, США на территории Турции тренировали и вооружили так называемую «30-ю дивизию» повстанческой армии Сирии. Как только она перешла границу, она сразу присоединилась в полном составе к ИГИЛ. Вся программа вооружений подобных организаций стоила США около 500 миллионов долларов.

Асад за пять лет войны стал костью в горле для западных демократий и в первую очередь США. Для стран, что использую Сирию для тренировки своих мировых амбиций, не играет роли, что будет с этой территорией и людьми живущими на ней. Но для соседей по региону это насущная проблема, так как они сталкиваются с беженцами и другими последствиями войны. Также никого не устраивает появление неконтролируемого полубандитского государства, которое отрицает нормы международного права и создает постоянный очаг напряженности. Хотя оно вполне устраивает США, так как следующим ударом будет тот же Иран.

Конфигурация в Сирии сложилась прелюбопытнейшая. С одной стороны остатки правительственной армии, которая вгрызается и пытается остановить поток террористов, которые становятся похожи на армию. С другой стороны, западная коалиция стран, которая без каких-либо международных разрешений бомбит ИГИЛ, но часто под ударом оказываются те самые части, верные правительству. Все меняется динамично, в зависимости от разворота политического курса в США. Но даже такими грязными ходами, добиться развала Сирии, за пять лет не удалось.

С другой стороны есть иранская армия, которая оказывает поддержку сирийским войскам, формирует основную линию обороны. Для Ирана важно сохранение Сирии как государства, они не хотят быть следующими кандидатами на насаждение демократии в регионе и «правильных западных ценностей», они воюют за свое будущее. Также присутствуют иракские части, но после многолетней войны и развала страны, они не могут оказать сильной поддержки.

Теперь помимо материально-технической помощи, Россия вступила в эту войну и начала бомбардировки позиций всех группировок выступающих против законного правительства Сирии. Задача, которая стоит перед группировкой звучит просто и понятно, раздолбать всю наземную инфраструктуру противника, переломить ход войны в пользу сирийского правительства. И для этого есть все возможности.

Во-первых, у противника отсутствуют системы противодействия современным самолетам, ПВО носит умозрительный характер. Безусловно, надо допускать тот факт, что западные демократии начнут поставки современных комплексов ПВО повстанцам, но тогда их появление не останется незамеченным и возникнут закономерные вопросы. Если это произойдет, то это обернется уже не политическим скандалом, конфликт перейдет совсем в иную плоскость. Глядя на позицию США по поставкам вооружений на Украину, можно ждать, что этого не случится.

Во-вторых, добившись господства в воздухе, сирийско-иранские части смогу перейти к зачистке территорий и постепенно начнут расширять свое присутствие на земле. Как пойдет эта фаза операции сложно судить, надо понимать качество тех и иных войск, но скорее всего успехи будут от умеренных до заметных.

В третьих, расширение территории также будет означать увеличение зоны контролируемой российской военной группировкой. Основная задача не только в том, чтобы помочь сухопутным войскам, но прикрытие воздушного пространства Сирии. Постепенно расширяя контроль над территорией, авиация коалиции будет выжиматься с этой территории, ей не дадут возможность также как и раньше пролетать и бомбить все, что им вздумается. Возможно, что тут будут эксцессы, но учитывая, что законное правительство Сирии не давало права коалиции на бомбежки своей территории, юридически любые сбитые самолеты будут сбиты по собственной вине, за нарушение территории другого государства. И это не пустая угроза, группировка уже имеет возможности для этого, в дальнейшем их будут только наращивать сообразно увеличению территории под контролем правительства Сирии.

На начало 2015 года статистика потерь двух сторон конфликта была примерно одинаковой, потери оценивались в 200.000 убитых с каждой из сторон. Но появление авиации, подавление наземных баз, резко переломит ситуацию в другую сторону, теперь повстанцы будут умирать чаще.

Вряд ли эта война быстро закончится, скорее она перейдет в другое качество и будет в таком виде протекать еще несколько лет. Но точно можно говорить о том, что действия России переломят ход этой войны, а заодно покажут, что коалиция занималась вовсе не тем, что она декларировала все эти годы. С точки зрения дипломатии, действия России это уже большая победа, которая меняет расстановку сил в регионе и в дальнейшем приведет к его стабилизации. Мы получаем союзников в лице Ирана и Сирии (интереснее всего Иран), а также Ирака (что не так интересно, но все же значимо). Не надо переоценивать значение этих союзников для будущего, но сейчас они идут той же дорогой, что и Россия.

В Сирии отрабатывается сценарий противодействия западным демократиям, которые разрушают государства. Впервые в современной истории. И это настоящая миротворческая миссия, чтобы не выдумывали многие горе-деятели. Западные страны в течение почти пяти лет пытались на словах решить конфликт, но они либо не способны этого сделать, либо просто преследуют иные цели. Учитывая международную подпитку этой войны, без которой она была бы невозможна, я ставлю на второе.

И последнее. Для армии важен боевой опыт. В Сирии мы его получаем на практике. Это в первую очередь защита наших границ, как это было в 1939 году на Халхин Голе.

В нашей стране бедность превратилась в самое страшное проклятие, которым родители пугают детей, а в любом мало-мальски эмоциональном обсуждении возникнет обвинение оппонента в том, что он нищеброд. Смотришь и думаешь, то ли написал это человек глубоко верующий, решивший процитировать на современный лад «нищих духом» от Матфея и Луки, то ли действительно этакое проклятие - глядишь и станет оппонент победнее, познает все горести жизни. Меня удивляет, что многие люди ставят знак равенства между несчастьями, вечно плохим настроением и наличием денег. Возможно, что это в детстве их не научили чему-то важному, но когда они выросли, прожили не один десяток лет, ведь могут осмотреться и понять, что деньги это один из многих факторов нашей жизни. Не самый важный и определяющий.

Вот в этот момент, я всегда получаю такие комментарии - легко ему говорить, у него с деньгами все в порядке и никаких проблем нет, а вот на нашем месте бы ты пел голубчик совсем иначе. Ответить на это довольно легко - у меня были разные периоды в жизни. В юности, когда жил один и обеспечивал себя самостоятельно, хлебнул предостаточно. Бывало так, что денег нет совсем, даже поехать к другу на день рождения не судьба, на жетон метро мелочь не наскребалась. Вокруг меня в 92-ом таких людей было много, большинство из них изменило свою жизнь, так как хотели другого для себя и своих близких. Для меня бедность никогда не была каким-то оскорбительным состоянием, я воспринимал это как временный период в жизни - голова на плечах есть, руки-ноги присутствуют, а значит можно будет заработать деньги и спокойно жить. В память врезалось воспоминание из того времени - май, первое солнце шпарит на улице, я в раздолбанных сапогах хлебаю воду из луж, но настроение отличное, скоро лето и связанные с ним маленькие радости. Состояние счастья, которое всегда со мной с той поры.

Мне сильно повезло в те годы, куда без везения. Были большие и шальные деньги, которые легко пришли и также утекли сквозь пальцы. Это был интересный опыт, когда люди вокруг меня ломались и не могли встать на ноги снова. В России так заведено, достигнув какой-то высоты или высотки, человек в нее вгрызается и пытается держаться до последнего. Упав с нее часто ломает себе хребет, хотя казалось бы высота никакая, пара сантиметров от земли и смертельных ранений причинить не может. Меня сия чаша миновала, спасибо родителям, деньги не воспринимались как самоцель, а дедушка с бабушкой научили, что любой человек может быть беден и не всегда это зависит от человека. Бедность не порок, это имя пьесы Островского стало в нашей жизни нарицательным и очень точным. До недавнего времени все было именно так, но во время перестройки все как-то переложилось на другой лад - многие люди стали измерять успех и положение в обществе исключительно деньгами. Девочки заводящие знакомства из-за предположения, что у тебя все хорошо и мальчики стремящиеся добиться чего-то, чтобы получить таких девочек. Какой-то замкнутый круг, в котором на первый план вышли совсем не те вещи, которые там должны быть. Но в сторону речитатив на привычные и набившие оскомину темы.

Бедность не может быть проклятием или каким-то недостатком, тем более врожденным. Это вполне нормальное состояние для любого общества и многих людей живущих в нем. Нет, не поймите неправильно, я готов голосовать за то, чтобы все жили хорошо, богато и с достоинством. Более того, я хочу чтобы в моей стране так все и было устроено. Но это зависит не только от меня, но и от других людей, часть из которых не может этого добиться, а другая часть, как и везде в мире, просто ничего не хочет. Те, кто борется и пытается выбиться из бедности, у меня вызывают огромное уважение. У этих людей тяжелая стартовая позиция, им нужно помогать. Нет не деньгами, а дав совет, опору и подтолкнув в правильном направлении. Я сам был на их месте и с большой теплотой вспоминаю всех, кто поучаствовал в моих университетах. Но помогать трутням? Никогда.

Нормальные и взрослые, адекватные люди боятся бедности. Причем для них бедность это странное и извращенное состояние, которое они описывают как невозможность купить новый iPhone. Даже сама мысль о том, что человек считает себя бедным, не имея возможности купить дорогой телефон, повергает меня в шок. Не стоит вопрос о том, что человек будет есть, как жить, ему нужна игрушка. Дорогая игрушка. Позвольте сказать так - эти люди не бедны, они просто завистливы и хотят покупать себе дорогие игрушки, хотят баловать себя. Не имея на то возможности.

Приведу другой пример, который меня поразил. Знакомый врач, жаловался на то, что немецкие врачи живут намного лучше, чем он. В момент спора, я спросил, а почему ругая общество, страну и всех вокруг, он себя сравнивает с коллегами в Германии, а не Венгрии или той же Африке. Что заставляет его спрашивать, чем немцы лучше, чем он и почему они живут богаче. А не задавать вопрос, чем он лучше врачей из Африки или той же Венгрии и почему его достаток заметно больше. Все подобные истории не о бедности, а о желаниях людей получать больше, чем они получают сегодня. И эти люди искренне считают себя бедными, им не хватает тысячи другой на вторую машину. Подмена понятий, которая хорошо характеризует проблему, многие считают себя бедными, так как видят богатых людей и считают, что по справедливости богатыми должны были быть они. Зависть это то чувство, которое обрекает их быть бедными в своей душе, мыслях и поступках. Но не бедными по любым измеряемым статистически характеристикам. Поверьте, что живут они намного лучше, чем на прожиточный минимум.

Однако бедность существует везде, в США, в России, в Европе, в любой стране мира. Где-то бедных больше, где-то меньше. Случаются социальные потрясения, в нашей стране их было с избытком и в моей семье помнят многие из них, рассказывая детям, как это было тогда. Когда из князей вы вдруг опускаетесь в грязь, приятного тут мало. Но вопрос в том, как вы воспринимаете свое состояние - оно может быть вечным, а может быть временным. По отношению к бедности люди сильно разнятся, мое мнение, что надо относится к этому как в временному явлению и прикладывать все силы, чтобы изменить ситуацию. Нельзя просто поднять руки и сказать, что вы сдаетесь.

У меня есть друг, он заработал уже двести или триста миллионов. Он сам не знает сколько точно, его состояние колеблется вслед за стоимостью акций и другими переменчивыми факторами. Несколько лет назад, он довел себя до нервного срыва, так как его неожиданно стало беспокоить, что он может разориться. Настолько беспокоило, что это превратилось в большую проблему - походка стала дерганой, появились фобии, свою половину довел до нервного срыва. Развлекся по полной программе. Защищал свою высоту от мнимых проблем, выдумывая их на ходу. А потом нашел себя в религии и его отпустило. Успокоился. Не знаю насколько он правдив и сам верит в то, что деньги для него уже не главное, но ведет себя так, как-будто это правда. Перешел на другой уровень и думает о других вещах.

Обратный пример. Бедность не может быть оправданием для того, чтобы что-то не делать и не развиваться как личности. Это жалкое оправдание, человек должен расти и развивать себя. И для этого всегда есть возможности, как бы вы не жили. Простите за морализаторство, но такие простые вещи надо напоминать и проговаривать, иначе они забываются. Хотите жить трутнем, то не оправдывайте себя, что нет возможности что-то сделать, это от недостатка желания и усердия.

И есть еще один момент, я только немного затронул его. Многие считают себя бедными не зная, что такое бедность. Не гневите судьбу, не жалуйтесь. Ведь она может вам показать, что такое быть по-настоящему бедным человеком. И тогда вы будете вспоминать прошлое с ностальгией. Но самое главное это простая мысль - в бедности нет ничего зазорного или плохого. Это нормальное состояние для многих людей. Состояние временное. Как насморк или грипп. Кто-то болеет быстро и легко, кто-то в затяжной форме. Но при желании вылечиться можно всегда, было бы такое желание. И еще один момент - люди, что пытаются оценить других только по машине, дому, подружке, местах где человек отдыхает, вызывают у меня неприятие. Это значит, что они боятся бедности и готовы на все, чтобы только не попасть в такую историю. Дай бог, чтобы у них все было хорошо. Но у меня в них нет уверенности. Про себя я точно знаю одно - вне зависимости от того, где я окажусь и буду жить в достатке или бедности, я найду чем заняться и не буду чувствовать себя ущербным. И это не рисовка, я правда так считаю и все мои поступки следуют из этого понимания. Деньги не та материя, за которую стоит биться на смерть. Есть в жизни много иных вещей, что намного важнее и интереснее.

Уверен, что многие не поймут этот текст и скажут, что деньги все равно важнее. Не стесняйтесь, пишите в комментариях, что думаете вы и почему. Можете рассказать истории о бедности и том, почему она не дает вам жить нормально, как вы того заслуживаете. Или напротив расскажете истории успеха. Не знаю, что за история припасена у вас. Просто расскажите ее ниже.

Больше года идет экономическая война, ее результатом стало исчезновение ряда продуктов с полок магазинов. Год назад это вызвало бурления говн, неожиданно оказалось, что большая часть либерального населения не может жить без пармезана, фуагра и мидий, а также йогуртов, что доставляют самолетами из Франции. Выяснилось, что проблема заключается в том, что без этих продуктов жизнь современного человека невозможна. Вопрос почему меня лишают благ цивилизации, задавался каждым вторым стонущим.

А теперь надо сказать простую штуку - господа и дамы, что так переживали тогда о санкциях, являются людьми, что за вкусный кусок хлеба с сыром готовы на многое. Почти на все. Такие люди всегда находятся, но страшновато, что их в нашем обществе относительно много. Еще удивительнее, что эти люди почти не пострадали от санкций, так как уровень их достатка не позволял вкушать постоянно те продукты, что попали под ограничения. Их возмущение зачастую носило теоретический характер, так как попытавшись выяснить, чего именно они лишились, я не мог найти ответ на этот вопрос. Хамона не стало? Продается как и раньше за безумные деньги, ничего не поменялось. Зашел в соседний магазин, лежит родной по той же цене - даже за год старые запасы не ушли. Какие-то продукты исчезли, какие-то появились как их замена. Хуже всего было ресторанам, но и они уже привыкли, поменяли меню, в итоге ничего ужасного не произошло. Перекрутились, нашли выход и делают ровно такого же уровня кухню.

Иногда слушая страждущих возникает ощущение, что в магазинах пустые полки, есть нечего как в 90-е годы и вернулся тотальный дефицит. Год назад самыми популярными сообщениями были те, в которых показывали пустые полки магазинов. Но сегодня отчего-то эти же люди не спешат публиковать фотографии полок в тех же магазинах, где все забито продуктами. Почему? Видимо это противоречит их установке на то, что их пророчество не сбылось и в стране есть еда.

С Россией ведут экономическую войну, в которой позиция моей страны достаточно взвешенная. Россия не бьет дубиной на отмашь, а перекрывает те продукты и товары, отсутствие которых не нанесет вреда жителям. И прошедший год это наглядно доказал, еда не испарилась, в стране есть мясо, птицы, сыр, молочные продукты, хлеб. Безусловно, если кто-то любил лионский камамбер, то он его не сможет купить рядом с домом. Переживаю ли я от этого? Нисколько. Впрочем, как об этом не стонет и большая часть населения России, для которой этот сыр и другие продукты, не входили в привычный рацион питания. Комичность ситуации заключается в том, что санкции коснулись самых высокомаржинальных продуктов (читай дорогих), а борцы за народ как-то не могут объяснить, что именно тот самый народ потерял. Отклика у обычных людей вся эта риторика не находит. И когда она отклика не находит, начинается старая песня о главном - федеральные каналы промыли мозги людям.

Теперь давайте посмотрим на уничтожение продуктов, против которого 200.000 человек подписало петицию. Есть закон о санкциях, согласно которому к ввозу и продаже в Россию запрещены определенные товары. Многие поставщики нашли обходные и нелегальные пути для их доставки. Поэтому контроль ужесточают, это нормальная мера, иначе все санкции превращаются в фарс, который не дает реального результата.

Почему продукты уничтожают? Ответ на этот вопрос очевиден для любого человека, кто включит мозги на пять минут и подумает об этом. Во-первых, уничтожаемые продукты, это те продукты, что попали под санкции и их ввезли с нарушением закона. Во-вторых, таможня или другие органы не имеют технических средств для даже краткосрочного хранения продуктов питания. Кто-то воображает, что таможня построила холодильники для мяса? Или что у нас существую налоговые деньги (в том числе это и мои налоги), которые можно потратить на экспертизу этих продуктов, их хранение, создание системы распределения по неимущим? Более того, идиотизм этих людей подписывающих петицию распространяется и на то, что они не понимают простой вещи - введенные меры при их эффективной реализации автоматически приведут к исчезновению таких продуктов. Пока они пишут петиции, поток продуктов сокращается и скоро станет совсем небольшим. И значит, что Россия свою задачу выполнила в полной мере.

С уровня государства давайте перейдем на уровень обычных людей. Расскажу простую историю. Привез знакомой хамон из Барселоны в качестве сувенира. И тут она мне пишет, что это санкционный продукт и его надо было уничтожать! Смысл реплики понятен - если поддерживаешь уничтожение продуктов, то начинай с себя. Позиция примерно такая же ограниченная, как у тех, кто подписывал петицию. И вот почему. В России никто и никогда не призывал к запрету на личное потребление каких-либо продуктов питания или чего-либо. У нас свободная страна - вы можете есть или пить все, что угодно. Хоть отвар мухоморов, хоть кьянти. Это ваш выбор. Личный. Хотите проявить горе-патриотизм и отказаться от каких-то продуктов, то это ваше личное дело. Ваш отказ никак не скажется на экономике, грустно говорить про очевидные вещи, но это примерно как запрет на Coca Cola. Патриотично, но не работает. Поэтому этой глупостью никто и не занимается. Зачем тратить время.

Могу ли я отказаться от сыра, хамона, вина и всего остального из разряда деликатесов? Легко и просто. Если так будет нужно, то почему нет. Мне понятна в отличие от либеральной тусовочки цель, с которой введены санкции и чего мы добиваемся как страна. Я разделяю эти цели, целиком и полностью. И вовсе не считаю, что если Европа и ряд других стран пытается вытирать о нас ноги, то это позволительно. Уже стало мемом, что Европа это «цивилизованный» мир. Обычно об этом говорят люди, что Европу видели по телевизору, иначе они бы прониклись уровнем цивилизации в России и не повторяли сказки пропаганды.

Таких людей как я в России очень много. Нам не все нравится, многое вызывает неодобрение. Но в ситуации, когда против России ведут экономическую войну, мы не видим другого выхода, как поддерживать свою сторону в этой войне. У каждого есть своя сторона, у кого-то мечта, чтобы Россия перестала существовать, а они получили свой кусочек сыра, у меня задача ровно противоположная - чтобы моя страна была сильной во всех смыслах этого слова.

И каждый раз, когда люди начинают писать или говорить, что их лишили пармезана или чего-то этакого, я невольно понимаю, откуда взялось столько полицаев на войне - им тоже не хватало еды и они с радостью (ну или с печалью и грустью) пытали и мучили, убивали людей одной с ними крови. Им так было надо для собственного благополучия. Хорошо, что у нас ситуация не такая и речь не идет про полномасштабную войну, пока только экономическую. Но и тут проявляется то, как они заботятся о своей сытости.

И еще один момент - почему-то либеральные люди считают, что они единственные имеют правильную точку зрения, а других мнений нет и не может быть. Выскажитесь те, кто считает, что в этой экономической войне мы можем и должны поступать так.

У определенной части общества есть стереотип о том, что на З-а-паде (вот именно так, с придыханием это слово произносят) все намного лучше, чем в России. И кисельные реки там текут, свобода слова существует в любом понимании, полиция никогда руки не распускает, а чиновники все сплошь и рядом образованные, не воруют ничегошеньки. Рай воплощенный на земле, в который верится с трудом, но ведь пытаются убедить в этом из года в год. Особенно смешно читать о том, что западная пресса живет совсем по другим законам, никогда не участвует в пропагандистских игрищах, не устраивает охоты на ведьм и вся в белом. Вранье чистой воды, но кто же в это поверит? Все же отчего-то знают, что там кисельные реки плещутся и все хорошо.

Знаете, я вам так скажу - природу человека ни одно государство изменить еще не смогло. Попытки предпринимались всю историю человечества, где-то они были успешны, где-то нет. Но большая часть государств, как была плюс/минус одинаковой, так и осталась такой же. Меняется риторика, но все остальное остается на местах. Чтобы не впадать в грех обобщения, разберу только один случай, который лично меня в очередной раз убедил, что такое Bloomberg и почему это еще один ресурс, который смело можно считать ангажированным и политически выверенным.

Основной лейтмотив материала очень прост - Касперский бывший шпион КГБ, ходит в баню с неправильными людьми и помогает ФСБ, то есть шпионы бывшими не бывают. Все это подводит к мысли о том, что Kaspersky Lab, один из сильнейших игроков на рынке антивирусного программного обеспечения, является угрозой. Сквозит все это в материале неприкрыто. Я совершенно не знаю внутренней кухни Лаборатории Касперского, но написанное в статье, просто не соответствует реалиям этого рынка. Ни в каком виде. Можно было бы разбирать домыслы, но нет никакого смысла этого делать.

Вот тут Евгений Касперский высказал свое мнение об этом http://e-kaspersky.livejournal.com/216149.html

К чему вся эта история? Это не про бизнес, это проверка на вшивость со стороны американских властных структур. Им не нравится многое в России, им не нравятся компании, которые родом отсюда. Но уверен, что их безумно раздражает, что их маленькие киберпреступления вытягивают на белый свет и публично макают их в их же делишки. Лаборатория Касперского несколько раз это сделала и предельно понятно доказала на примерах, что происходит. Вот и получила такой ответ, правда он довольно вялый и слабый. Но недооценивать эту историю точно не стоит, ее будут превращать в правду - долбить эту информацию в головы до умопомрачения, пока она не станет восприниматься как истина в последней инстанции. Почему так? Да все просто - потому-что там есть простые задачи, уничтожить нас и все, что есть хорошего. Это только прицелочный выстрел, ничего серьезного. Но не удивлюсь, если следующим шагом станет затребование американским сенатором расследования деятельности компании, по результатам публикации всеми уважаемого издания. Найти ничего не найдут, но палки в колеса вставлять будут, что называется трепать нервы.

И после таких историй, когда Bloomberg оказывает услугу американским спецслужбам (давайте называть вещи своими именами), вы будете говорить про свободную прессу? Да не смешите меня. И чтобы проиллюстрировать двойные стандарты, позволю себе картинку как женщину проводят домой мирные полицейские во Франкфурте. Она просто высказывала свое мнение о происходящим и поэтому ее никто не бил, а только решили записать ее мысли для потомков в полиции.

Эльдар Муртазин - ведущий аналитик Mobile Research Group, писатель, главный редактор Mobile-Review.com, стоящий у истоков его создания. Единственный писатель из России, к которому прислушиваются и обращаются за помощью СМИ в различных вопросах по мобильным телефонам. Эльдар Викторович специалист, который известен во всем мире.

Автор родился первого декабря 1975 года. Эльдар Муртазин поступил на химический факультет Московского государственного педагогического университета им. В. И. Ленина и успешно закончил его в 1997 году. Муртазин не прекратил своего обучения и в 2001 году защитил кандидатскую диссертацию по маркетингу.

Муртазин пробовал себя в разных отраслях. Он успел поработать системным аналитиком в PARPA, трудился в телекоммуникационном бизнесе, журналистом, публицистом.

За 15 лет Эльдар Муртазин принял участие в разработке и создании большого числа мобильных телефонов и смартфонов для различных компаний. Это помогло ему еще лучше узнать изучить весь процесс создания телефонов изнутри. Как автор издал 16 научных публикаций, более 150 информационно-аналитическтих статей, и книгу «От «кирпича» до смартфона».

Женат, к числу его хобби относятся экстремальные виды спорта: прыжки с парашютом, дайвинг и кольцевые автогонки. Главным в жизни он считает , смелость и упорство. В религии придерживается буддизма.

Павел Городницкий – о феномене востребованности ведущего мобильного аналитика.

На первый взгляд, Эльдар Муртазин – крайне комичный персонаж. У него есть отдельная страница на Лурке (это о многом говорит), его цитаты обычно приводят с иронией, его статус аналитика постоянно высмеивают, но при этом абсолютно все IT-журналисты регулярно Эльдара.

С откровенно бездарным персонажем такое бы не прокатило – про него бы забыли уже через пару месяцев жиденьких набросов. Здесь всё иначе: Муртазин без конца продуцирует инфоповоды и провоцирует тотальное неравнодушие.

Пора разобраться, как так вышло. Ниже – подробнейший гид по популярности Эльдара Муртазина.

Почему его читают?

1. Эльдар пишет о телефонах еще с девяностых – люди натурально выросли на его обзорах, привыкли к его стилю, советовали его друзьям и до сих пор считают его эталоном IT-журналиста.

Работают сразу два фактора: фактор неофита (важно быть первым и практически единственным) и фактор стажа, который позволяет проводить красивые параллели, вспоминать древние модели и попросту считаться тем человеком, который давно в теме и застал прогресс мобильного рынка во взрослом возрасте, а не восторженным ребенком.

Я лично знаю людей, которые доверяют Муртазину только из-за того, что через его руки прошли тысячи гаджетов. Для очень многих читателей это ключевой аргумент – им невероятно важно, чтобы автор обладал грандиозным опытом и помнил характеристики какой-нибудь нокии из 2003 года.

Логика тут такая: раз помнит, значит, разбирается. Авторитет завоеван.

2. Муртазин – тролль в хорошем смысле слова.

Он быстро заводится, качественно провоцирует, никогда не оставляет претензии без ответа и периодически включает максимально снисходительный тон. Сарказм Эльдара не спутать ни с чем – обожаю читать его реплаи в твиттере, где его убеждают, что iPhone X – все-таки не самый убогий телефон на свете. Ведущий мобильный аналитик начинает общаться с оппонентом как с пятилетним ребенком или городским сумасшедшим.

При этом он никогда (по крайней мере, я не видел) не опускается до мата, прямых оскорблений или натуральных истерик. С ним тяжело поругаться – Муртазин производит впечатление очень спокойного и миролюбивого человека, которому точно не нужны враги.

3. Муртазин дичайше продуктивен. Он до сих пор пишет гигантские обзоры по всем канонам (видимо, есть читательский спрос), публикует простыни в личном блоге, надиктовывает подкасты, снимает видео, общается с радиостанциями и телеканалами, ваяет полотна для сторонних ресурсов, а еще интенсивно ведет соцсети.

Эльдара много. Он везде. Говоря справедливо, Муртазин – настоящий трудоголик, в этом ему не отказать.

Думаю, за день он выдает 20-30 тысяч знаков, обрабатывает десятки фотографий и вообще никогда не забивает на дедлайны. Очень крутой навык, учитывая, что главный редактор имеет полное право смещать время сдачи текста так, как ему захочется.

4. Муртазин никогда не сдается. Он лупит Nokia, хоронит Apple и хвалит Samsung настолько радикально, что иногда поражаешься, откуда в Эльдаре столько язвительной желчи или, наоборот, сахарных прилагательных.

Аналитик делает крутое шоу – с одной стороны, тон всегда предсказуемый, с другой, контент редко повторяется, поэтому фаны Муртазина (да, они у него есть) не пропускают его твиты и тексты.

5. Муртазин очень грамотно самоидентифицировался. Сергей Шнуров рассказывал, что в девяностые Дмитрий Нагиев сам назвал себя секс-символом Петербурга, и у дверей радиостанции, где работал будущий Физрук, постоянно собирались девушки, мечтавшие познакомиться со звездой. Их привлекала именно формулировка «секс-символ».

Так же и с Муртазиным. Он сам вручил себе должность – ведущий мобильный аналитик. О том, что он ведущий аналитик отдельной компании (MRG), все быстро забыли. Других аналитиков в стране в общем-то нет. Есть журналисты, блогеры, колумнисты, даже эксперты, но не аналитики. Эту нишу полностью закрыл Эльдар Муртазин, который часто подчеркивает, что стабильно получает секретнейшую информацию, которая находится строго под эмбарго. Инсайды – магнит для читателей, и Муртазин умело им пользуется.

Как правильно читать Эльдара?

1. Никогда не доверять его твиттеру с первого прочтения. Иногда Муртазин правда торопится и ошибается, но его сразу поправляют в комментариях.

2. Про Samsung – смотреть только на фотографии, цены и даты релиза. Верить рецензиям не стоит.

3. Про Apple – обычно вхолостую, но читать нужно всё: это крайне весело.

4. Про Nokia – сейчас уже гораздо скучнее (потому что фирма обмельчала), но у Эльдара настолько давний конфликт с этой компанией, что он будет метать в нее дротики еще долго. Но если надумаете покупать новую модель Nokia – игнорьте обзоры Муртазина. На их тональность слишком сильно влияет личное отношение автора к бренду.

5. Иногда Муртазин пишет и про жизнь – это вполне любопытно. Есть и про воспитание детей, и про путешествия, и про книги, и про многое другое.

Чем еще крут Эльдар?

Я общался с сотрудниками Mobile-Review, и они все говорили, что в жизни Муртазин – милейший человек и грамотный руководитель.

Не верить журналистам M-R довольно глупо: они работают там годами и ни на что не жалуются. Как мне известно, в жизни Эльдар быстро находит контакт с кем угодно – даже их твиттер-перестрелки с Вилсакомом носят исключительно профессиональный характер и не распространяются на личное общение.

Так что и тут Муртазин заслужил однозначный респект. Ждем новых шедевров в твиттере.

Мы чуть не упустили главную твиттер-дуэль года. Аналитик Эльдар Муртазин пособачился с блогером Wylsacom.

«Палач» восстановил хронологию эпичного поединка. Здесь все – обвинения в торговле жопой, черном пиаре и старческой деменции.

Раунд первый: провокация Муртазина

Все началось с поста Муртазина, который заявил, что полосатую компанию кто-то усиленно мочит из-за активности на рынке. Также аналитик выложил неизвестно откуда взявшееся письмо блогерам с призывом валить «Билайн» (естественно, за деньги).

Как только в Билайн начали вваливать деньги в развитие сети в московской области и Москве, тут же началась травля от партнеров по рынку, что заказали кампанию. Фу такими быть. Цифры по трафику говорят сами за себя, растут очень быстро и снова стали серьезной угрозой

September 25, 2018

Провокация эксперта сработала – меньше чем через час оживился Wylsacom, который в одном из последних видосов больно кольнул оператора. Валя между делом рассказал, что «Мегафон» и МТС – кул, а «Билайн» попутал рамсы и вообще не одупляет, что происходит. Блогер пожаловался на плохую связь в Москве и призвал отказываться от оператора. То самое видео – .

Валентин, видимо, принял пост Муртазина на свой счет и заявил, что никакой кампании против «Билайна» нет.

Какую кампанию, есть там пруфы какие-то? Мне даже интересно – фигли мне не заказали? Я бы с удовольствием травил Билайн за деньги. Ну и куда они там вваливают непонятно, самая позорная сеть в Москве. https://t.co/rKaUweCRmx

Wylsacom (@wylsacom) September 25, 2018

Это и нужно было аналитику.

- Wylsacom (@wylsacom) September 25, 2018

Позиция Муртазина: блогер хейтит оператора за деньги и вообще все делает за деньги. За них Wylsacom будет рекламировать любой продукт, даже самый убогий.

Валя ты давно откинулся? такой слэнг характерный – предъява, зашквар итд. Попробуй в будущем на русском общаться, а то тяжеловато читать. И еще раз для тебя – это ты пришел ко мне в тви и чего-то хочешь от меня. Вляпался сам в эту чернуху заказную, сам и доказывай что белый

Eldar Murtazin (@eldarmurtazin) September 25, 2018

Позиция Wylsacom: я никого не хейтил за деньги, а ведущий мобильный аналитик поехал кукухой. И вообще, Эльдар – никому не нужный старый пердун, который хайпит на моем имени.

Эльдар Муртазин идет на меня твит-войной. 😂
Потому что Эльдар никому не нужен и немножко забыт. Но я, по доброте душевной, стряхиваю периодически с него пыль. Вы не судите Эльдара строго. Ему еще деньги Huawei отрабатывать и на двух стульях сидеть.

Wylsacom (@wylsacom) September 25, 2018

Раунд третий: неопровержимые доказательства

После взаимных обвинений Вилса, видимо, устал (немудрено, дядя ). Зато Муртазин попер на яблочника с удвоенной силой. Эксперт казнил Петухова по пяти пунктам.

Причина №1. Последовательность @wylsacom в том, что он хвалит своей аудитории. Например, он делает проект с компанией Samsung и рассказывает какой Note 8 отличный смартфон. Спустя две недели тот же человек говорит, – что это говно. Деньги не пахнут, нет вопросов. Но зачем?

Eldar Murtazin (@eldarmurtazin) September 25, 2018

Во-вторых, Петухов помогал LeEco обманывать русского потребителя.