Энциклопедия мобильной связи

Как ускорить свое интернет соединение с помощью быстрого DNS. Возможно повышение скорости

Прежде всего необходимо сказать буквально несколько слов о том, что такое DNS и какое влияние это оказывает на скорость вашего подключения. Говоря совсем простыми словами, DNS (система доменных имён) — это система перевода адреса сайта с человеческого языка на язык компьютеров. То есть, когда вы набираете в адресной строке своего браузера адрес www.example.ru, то он сначала отправляется на специальный сервер, который по специальной базе данных находит адрес соответствующего компьютера и передает ему запрос. Отсюда становится понятно, какое большое значение имеет скорость работы этого сервиса на быстроту открытия страниц в вашем браузере.

Обычно пользователи в настройках подключения указывают те данные, которые предоставил их провайдер. И это совершенно правильно, потому что DNS-сервис провайдера работает достаточно быстро. Однако, за последние годы появились довольно мощные альтернативные сервисы, которые предоставляют не менее, а иногда и более скоростные услуги. Прежде всего на память приходят такие сервисы как и Google DNS. Так ли это на самом деле, какой сервис DNS является самым быстрым именно для вас, вы узнаете из этой статьи.

В решении этой задачи нам поможет небольшая бесплатная утилита NameBench (Windows, Mac, Linux). Она может не только протестировать ваше текущее соединение, но и подобрать самый быстрый DNS-сервер именно для вашего расположения. Для этого она делает ряд тестов, результаты которых могут вас несколько удивить.

После скачивания и запуска программы (установка не требуется) перед вами предстанет окно, содержащее ряд опций. По умолчанию все установки уже выставлены и ничего трогать не нужно. Проверьте только, чтобы была правильно определена ваша страна и используемый для серфинга браузер. Вам необходимо только нажать кнопку Start Benchmark и запастись терпением. Программа полностью автоматически произведет ряд тестов и выдаст результат в виде веб-страницы.

Опа! Оказывается мой текущий сервис DNS почти наполовину медленнее, чем соответствующий сервис от компании Google. Здесь же мы видим все необходимые данные для правильной настройки подключения. Идем в свойства сетевого соединения, настраиваем как нужно протокол TCP/IPv4 и пытаемся ощутить разницу.

После изменений настроек DNS, вы можете проверить скорость работы сети. Вполне возможно, что сделанные вами настройки помогут просматривать веб-страницы гораздо быстрее, чем раньше. Отпишитесь о своих ощущениях в комментариях, нам интересно.

Само понятие сервера является краеугольным камнем рассуждений о информационных технологиях. И одно из самых мифологизированных. Цель этой статьи – рассказ о типичных ролях серверов в малых организациях и советы по разумной оптимизации выбора серверного железа и ПО.
Начнем с того, что сервер (от англ. server – служитель) оказывает очень нужные услуги всем работающим в сети. Поэтому он является «узким местом». Поэтому же их стараются делать надежными, как следствие они дорогие. Ну и только в некоторых случаях –более «мощные», чем обычные компьютеры.
Кстати, о названиях. Если уж сервера называют «серверами», то остальные получаются «клиентами». Или «рабочими станциями», если надо подчеркнуть различие в ролях.

Роли.

Роль – это определенная задача, которую выполняет сервер. Их можно разнести по физически разным компьютерам, а можно совмещать несколько ролей на одном. Как правило, серверов в компании больше одного, это диктуется обстановкой и определенными правилами, о которых мы расскажем. Но в принципе, можно все роли дать одному агрегату, хотя это своеобразное решение.
Типичные роли серверов:

1. Доступ в Интернет – Шлюз
Самая распространенная роль. Обеспечивает для всех компьютеров сети доступ в интернет, и как следствие – почту, аську, клиент-банки и т.д.
Как ни странно, именно функцию доступа в глобальную сеть может выполнить железный роутер за 50^$ или встроенный в Windows XP Pro экран безопасности – бесплатно. Это просто – передавать пакеты из сети в сеть.
Однако самой востребованной, сложной в настройке и любимой остается функция фаервола (Firewall – от англ. «огненная стена»). Это межсетевой экран, фильтрующий каждый проходящий пакет, и запрещающий, согласно правилам, ненужные пакеты. А вернее пропускающий только немногие нужные.
Это – защита сети компании от атак извне. А так же, в качестве приятной для руководителя, но не менее важной особенности — ограничение неделовой деятельности пользователей, ограничение трафика, ограничение доступа к сайтам, отключение мессенжеров (аськи и т.д.). Ну и сохранение логов (протоколов) доступа к сайтам, при анализе которых можно узнать кто, куда и зачем «ходил».
Полный функционал фаервола обеспечивают только программные продукты, которые сами стоят денег и требуют выделения компьютера них. Хотя нагрузка на такой сервер невелика – программа-фаервол хорошо работает и на вполне старых компьютерах, скажем начиная с Пентиума-3.
В качестве альтернативы можно выбрать аппаратный роутер, который можно настроить и на фильтрацию и некоторые другие функции, хотя логов от него не дождешься. Да и стабильность работы дешевых роутеров оставляет желать лучшего. Но стоят они от 50^$, и это может оказаться хорошим решением для маленького (до 5 станций) офиса.
Замечу, что сервер с ролью шлюза, как правило, отделяют от остальных серверов. Это вопрос безопасности, особенно если у компании внешний IP-адрес – «белый» (статический внешний IP). Шлюз «смотрит» в интернет и всегда есть возможность успешной атаки на него извне, что весьма чревато, если он совмещен, скажем с контроллером домена.
Потребность в резервном копировании у шлюза невелика – только настройки фаервола. В случае отказа железа запуск нового шлюза займет до часа, что не очень много. По этой причине их редко дублируют.
А вот насчет дублирования интернет каналов, в последнее время эта тенденция наметилась. С одной стороны, независимых каналов стало очень много – одних беспроводных сетей в столице 2-3, обычно можно найти местного проводного провайдера и еще 2-3 предложения ADSL. С другой стороны, ПО улучшается, в нем появляются собственные механизмы разделения нагрузки на каналы или перехода на резервный канал в случае отказа основного.
Опыт показывает, что каналы интернета отказывают чаще, чем серверы-шлюзы.

2. Файловый сервер.
Это сервер – хранилище файлов для всего офиса. Там располагаются общие папки для документов по отделам и проектам, файлы над которыми пользователи работают вместе.
(Часто) если в офисе нет отдельного сервера для общих папок, такую папку создают на одном из компьютеров пользователей.
Файловые сервера также могут хранить базы данных бухгалтерских программ (1С версии 7. И даже 8, если она не SQL-based), справочных программ (Консультант, Гарант) и прочие данные, которые нужны многим пользователям, а не кому-то одному.
Отдельный сервер настраивают для надежности. Железо файлового сервера выбирают именно по этому критерию, поскольку отказ приведет не только к простою в работе, но и к потере данных, что может быть очень печально.
Центром файлового сервера является система хранения данных. Это жесткие диски, и как правило, не один.
Понятие о RAID.
Массивы с избыточностью (от англ. RAID – Rebundancy Array of Inexpensive Disks – избыточные массивы дешевых дисков) стали хорошим решением для малых офисов, для которых неприемлемы чрезвычайно дорогие промышленные технологии хранения данных.
Смысл правильно настроенного RAID таков: отказ любого диска массива не приводит к потере данных. Любого!
Простейшим вариантом является RAID1, mirror, так называемое «зеркало». Это два диска равного объема (и как правило одной модели и одной партии), информация на которых дублируется силами контроллера RAID. Таким образом, для пользователя это представляется как один диск. Скорость чтения слегка повыше, чем у просто диска, ведь чтение идет с двух дисков одновременно. Скорость записи слегка пониже, ведь контроллер дожидается, пока оба диска «скажут», что очередной кусок данных записан.
Восстановление данных при отказе одного диска понятно – достаточно снять данные со второго. Что, кстати, несложно сделать даже перенеся диск на другой компьютер – в силу простоты схемы, данные нешифрованы.
Более того, в случае отказа одного диска массив продолжает работу, только избыточности у него уже нет. Но можно «слить» данные и сменить отказавший диск на новый, контроллер подключит его к массиву, и массив снова станет рабочим.
Это, конечно, очень хорошо, поскольку современные диски достаточно дешевы, работают без отказов долго, ну а если откажут – «зеркальность» спасет.
В офисах применяются и другие виды избыточных RAID: 1+0, 5. Они состоят из 3-4 дисков и более сложны. Решение об их применении принимается по ситуации.
Таким образом, файлсерверу требуются весьма надежная подсистема хранения данных (диски+контроллер), хороший блок питания и хорошая вентиляция (ибо плохое питание и перегрев погубили дисков не менее всех остальных причин). Более ничего не нужно, практикуется даже изготовление файлсерверов из обычных старых компьютеров путем установки вышеуказанного железа.

3. Сервер приложений
Нечасто встречающийся сервер. На нем исполняются ресурсоемкие программы, как правило, серверные части бухгалтерских программ. Или прочих корпоративных учетных программ, всяческих CRM, ERP и т.д., столь редко встречающихся в малых компаниях.
Это один из немногих серверов, требующих полномасштабного железа – мощные процессора (не один), много памяти, «зеркальные» диски, вентиляция, надежность и т.д. Дорогие сервера.
Как правило, он же:

4. Терминальный сервер
Эта роль названа по способу доступа пользователей к серверу – через открытие терминального соединения. Нечасто используемая особенность. Позволяет подсоединяться к серверу по достаточно медленным каналам (хоть из другого города) и исполнять программы на нем. Скажем, пользоваться корпоративной торговой или бухгалтерской программой.
Поскольку все исполнение идет на сервере, от него требуется высокая производительность, ведь одновременно к нему подсоединяются несколько пользователей.
Зато это снижает требования к рабочим станциям вплоть до нетбуков и смартфонов.
Терминальный доступ, как правило, осуществляется к серверу приложений.

5. Контроллер домена
Эта роль нужна для реализации схемы разделения доступа. Контроллер домена является центром авторизации пользователей, он их «узнает», как правило, по паролю. Далее, все компьютеры сети на основании правил разрешают или запрещают пользователям доступ к ресурсам.
Такой вариант организации сети называется «доменом», в противоположность одноранговой сети, иногда называемой «рабочей группой».
Кроме того, доменная сеть более логично и просто управляется, есть преимущества и для организации других служб.
Однако, создание домена дает нам новое «узкое место» — контроллер домена. В случае его отказа сеть агонизирует полдня, после чего уже не работает. Поэтому контроллер домена по возможности дублируют, давая эту роль еще одному серверу. И вообще стараются выбрать для DC (англ. Domain Controller) наиболее надежный сервер.
Для этой роли нет вариантов ПО – только Windows Server. Само по себе дорогое ПО. Другие версии ОС не могут принять роль DC.
Роль контроллера домена совсем не нагружает компьютер, ее могут исполнять компьютеры любого возраста. Резервировать имеет смысл только настройки, однако это редко помогает.
Крупные роли закончились, остались менее критичные

6. Сервер корпоративного антивируса
Это место хранения и распространения обновлений антивируса. И центр управления антивирусами в рамках организации. Ресурсов требует минимум, только немного места на дисках. Служит для экономии трафика, поскольку только он один скачивает обновления «снаружи», а антивирусы на станциях скачивают с него. Также очень удобно наблюдать картину антивирусной защиты и настраивать разные мероприятия. Замечу, что функционал центра управления, как правило, идет бесплатным приложением к корпоративным версиям антивирусов. Которые, кстати, дешевле (и зачастую лучше) версий для обычных пользователей.

7. Принт-сервер
Обеспечивает доступ к принтеру по сети. Иногда организация ставит один мощный принтер на всех, вместо кучи маленьких принтеров. Это оправданно, главное не создать очередное «узкое место»: принтеров должно быть как минимум два.
Так вот, принт-сервер это либо компьютер, к которому принтер подсоединен как локальный, либо аппаратное решение. Аппаратный принт-сервер стоит 50-100^$ и их иногда используют. Программно тоже особых хлопот нет, однако, при постановке документа на печать компьютер немного «подвисает». И возможны разные нестыковки драйверов, ошибки печати и т.д.
На роль принт-сервера обычно выбирают пользовательский компьютер наиболее близко расположенный к принтеру. Ну и в редких случаях принтер подсоединяют к серверу. Это кстати, не очень хорошая идея, понижающая надежность сервера.

8. Почтовый сервер
Сейчас редко кто располагает почтовый сервер организации внутри самой организации. Это дороже и ненадежнее, чем расположить его на площадке хостера, вместе с корпоративным сайтом. Однако такое тоже случается.
Внутренний почтовый сервер позволяет… Да ничего он особенного по сравнению с внешним. Иногда его выбор обуславливает канал связи или необычные потребности в почте.
К ресурсам нетребователен, место занимает только для хранения почты. Желательно зеркалирование дисков и резервирование настроек.
В некотором смысле, к почтовым серверам может быть отнесено хранение личных почтовых ящиков пользователей на сервере, но это по сути роль файл-сервера. Однако идея сама по себе здравая.

9. Web и FTP сервера
Редкая роль, при которой внутри организации располагается сервер для доступа из интернета.
В принципе, логичный ход, особенно если есть потребность в большом FTP сервере и есть внешний статический IP. Также можно поднять и Web сервер, хотя это делается крайне редко. Просто потому, что расположить его у провайдера проще.
Ресурсов потребляет мало, может быть расположен на любом компьютере сети, чаще – на фаерволе. Следует понимать повышенную опасность успешной атаки извне на такие сервера.

10. Сервер резервных копий
Сервер бекапов (англ. backup – задом кверху (я не знаю, как правильно перевести)) скорее не роль, а продуманная настройка автоматической процедуры создания резервных копий. Продуманная с трех аспектов:
правильно выбрать объекты архивирования
правильно выбрать время архивации (ночь, когда никто к данным не обращается)
определится с местом для хранения копий, ведь они очень быстро занимают много места. Ну и как следствие, автоматически стирать слишком старые
определиться с носителем хранения – идеально хранить копии не на том же диске и не на том же компьютере, на котором находятся исходные данные. Можно даже настроить ночную запись архивов на DVD диски, чтоб уж точно быть независимым от электрических причин отказов.
Понятно, что настройка архивации из разных мест в одно – достаточно творческий процесс.
Ну вот. Теперь можно рассмотреть вопрос совмещения ролей и выбора «железа».

Мощный сервер или даже два
Для начала решим, потребуется ли мощный сервер (приложений или терминальный). Если потребуется, то значит будет. Тогда на него закупается серверная ОС, и как следствие это будущий DC. Ну и до кучи будет файловым сервером, все равно дисковая подсистема уже хорошая.
Однако, шлюз все равно лучше отдельный. Будет ли второй мощный сервер? Если будет – тогда его назначаем шлюзом и вторым DC (для DC нужна серверная ОС). Ну и он опять будет файловым сервером, возможно хранилищем резервных копий.
Остальные роли распределяем по необходимости.

Собираем экономично
Однако, возможна ситуация, когда мощный компьютер для сервера не покупается из экономии.
Тогда нужен будет файловый сервер и шлюз.

Делаем файл-сервер своими руками.

Берем старый, но надежный на вид компьютер с большим корпусом. Закупаем контроллер RAID и пару больших дисков с хорошими рекомендациями. Еще хороший БП (блок питания) и кучку кулеров. Устанавливаем контроллер, подключаем к нему диски. Получается «зеркало», которое в случае отказа компьютера можно перенести на любой другой компьютер. Естественно, меняем БП и вентиляцию.
Замечу, ОС не меняется. Достаточно Win 2000, Win XP Pro и даже Home. Жалкие недоработки MS на тему ограничения одновременного доступа из сети легко устранить, и получаем файл-сервер фактически по цене железа.
НОТЕ! Выбор контроллера. Выбирая контроллер RAID, не надо надеяться на встроенный в чипсет материнской платы. Они, как правило, достаточно глючные, не очень производительные. Они все-таки идут «довеском» к основным возможностям чипсета.
И не надо надеяться на «софтовый» рейд, это еще более наивно.
Контроллер даже более чем диски важен для надежности хранения данных. И экономить на нем не надо.
А надо выбрать хорошо зарекомендовавший себя дискретный контроллер, без особых заморочек (чтоб потом при восстановлении информации не столкнуться с шифрованными данными). Фактически, это Promise. LSI слишком «умный», а все остальные существенно дороже.

Делаем шлюз из подножных материалов
Опять же берем старый компьютер, добавляем в него еще одну — две сетевых карты, используем имеющуюся ОС (если это Win 2000 или XP) и устанавливаем ПО фаервола. Главное – чтобы этот компьютер стабильно проработал года два. Можно сменить БП по необходимости. Настройки фаервола в простых случаях достаточно выписать на бумажку, их минимум.

Выбор железа для серверов.
Хорошо иметь два мощных сервера производства мировых брендов, вроде HP, IBM, Acer и т.д. Они будут работать долго (лет 5), надежно, быстро. Правда, очень дорого. Любой ремонт – через сервис. Ждать запчасти – неделями. Заменить даже простую железячку самостоятельно трудно – они могут быть уникальны, в магазине не купишь.
Еще им стойку нормальную купить, с дорогим свитчем, кросс-панелью и большим тяжелым ИБП. Ну в общем – красота. Сисадмины бьются в экстазе. Это все стоит:
два сервера по 2000-3000^$=5000^$
ИБП 800^$
свитч 300^$
стойка 1000^$
серверные ОС: от 600 до 1200^$ на каждый
Ну, или можно попроще. Самосбор новых серверов смысла не имеет, лучше купить у специализирующейся конторы с хорошей репутацией нестоечный (т.е. обычный корпус) сервер с гарантией 3-5 лет. Это будет в полтора –два раза дешевле брендов и можно будет его дорабатывать «руками». Шлюз сделать самому.
Серверные ОС не покупать без необходимости (а именно если не нужны: DC, терминальный доступ и сервер приложений). Свитч недорогой, аксессуары не нужны. Монитор для серверов выделить из старых, да он нужен редко. Купить пару адекватных ИБП, это нужно.
Вроде мы разобрали все, касающееся выбора серверов

Их много, и они разнородные. Но игнорировать их нельзя. Знать – стоит.
1. Сервер – не рабочее место для сотрудников. Выбросьте такие мысли! Последствия сидения на серверах гораздо дороже, чем экономия.
2. Мыши и клавиатуры от серверов не отнимать! А то когда «припрет», не найдешь, а ситуация может быть критической.
3. Хорошее питание – залог здоровья. На УПС не экономить! И батареи сменять по потребностям.
4. Если есть вероятность «маски-шоу», на сервера надо купить лицензионные ОС. Чтобы не унесли, а то ведь без них фирма встанет.
5. Поскольку сервера не почти требуют обслуживания, надо внимательно следить за их жизнью. О мигании красных огоньков, пронзительных звуках, изменении шума вентиляторов надо обязательно сообщать сисадмину. Чтобы он вовремя починил. Избыточность именно для того и нужна, чтоб дать запас времени.
6. Чем меньше сервер трогают, тем лучше и дольше он работает. Никакой самодеятельности, никаких движений. Если он не выключается на ночь, так даже лучше. Стоит себе в уголке и стоит. Лет 5 простоит.

Вконтакте

1-й этап — выбрать серверную платформу

  • Первым делом нужно определиться, будете ли вы покупать свой сервер или арендовать его у хостинговой компании. Собственный сервер нуждается в наличии помещения (ЦОДа , офиса, филиала или квартиры) и достаточного стартового капитала.
  • При покупке собственного сервера, есть варианты приобретения высокопроизводительного оборудования — профессионального (от 110 000) или обычного компьютера (от 50 000), а также оборудования с менее высокими показателями производительности — сервер класса micro (от 19 000) или неттоп (до 15 000), корорые подойдут для небольших компаний.
  • При аренде сервера определитесь есть ли у вас необходимость в самостоятельной настройке сервиса. Если нет, дешевле и проще арендовать облачный сервис (от 200 р./мес.). В противном случае, есть два варианта — аренда физического сервера (от 3 000 р./мес., для высоко нагруженного сервиса) или виртуальной машины (от 600 р./мес., при низких требованиях к производительности).

Свой сервер или аренда — плюсы и минусы:

Плюсы Минусы
Собственный сервер Высокая производительность, полный контроль при настройке, низкая стоимость владения. Высокая стартовая стоимость, необходимо обслуживание оборудования своими силами, требуется наличие места для размещения сервера.
Арендованный сервер Низкая стартовая стоимость, не требуется обслуживания оборудования, простая возможность размещения сервера за пределами России Относительно низкая скорость ответа из-за удаленного расположения, при отсутствии Интернета пропадает возможность работать с сервером, высокая стоимость владения из-за постоянной абонентской платы
Арендованный физический сервер Относительно высокая производительность Высокая стоимость
Арендованная виртуальная машина Низкая производительность Относительно низкая стоимость
Облачный сервис Нет необходимости в настройке и обслуживании сервиса, отказоустойчивость Нет возможности самостоятельной настройки сервиса

2-й этап — выбрать основные комплектующие для сервера

Определите системные требования к приложениям, которые будут установлены на сервер. На основе анализа выберите комплектующие:

  • Центральный процессор (ЦП) — требуется для выполнения математических операций. Если программное обеспечение потребляет много ресурсов данного компонента, выбирайте сервер с несколькими процессорами и ядрами. Частота работы ЦП чем больше, тем лучше. Тоже самое справедливо для кэша . Но учитывайте нюанс, что некоторое программное обеспечение лицензируется на процессор. В данном случае, может оказаться выгоднее приобрести меньшее количество более мощных процессоров.
  • Оперативная память — хранит данные, с которыми работает запущенное приложение. Большинство серверов весьма требовательны к данному компоненту. Если ваш случай не исключение, выбирайте сервер с большим объемом памяти. Также обратите внимание на скорость последней.
  • Дисковая подсистема — отвечает за хранение информации. Требования к данному компоненту подразделяются на требования к объему и скорости. Если нужно много дискового пространства, выбирайте сервер с большим количеством больших дисков. Если требуется высокая скорость работы, остановите свой выбор на дисках SSD (дорого и быстро) или SAS (дешевле и медленнее).

3-й этап — дополнительные расходы

Не обязательный этап. По сути, данные компоненты не имеют отношения к самому выбору сервера, но они значительно могут улучшить КПД последнего.

  • Источник бесперебойного питания (UPS) — позволяет корректно выключить сервер в случае отключения электроэнергии.
  • Распределители питания (PDU) — при большом количестве серверов, подключенных к одному источнику электропитания, очень важно равномерно распределять нагрузку. В противном случае, часть серверов могу отключиться или не запуститься при одновременном включении.
  • Патч-корды. Весьма неправильно подключать дорогостоящее оборудование, выполняющее важные задачи, самодельным сетевым кабелем.

Примеры правильного выбора сервера

Задача №1: необходим сервер для размещения сайта-визитки.

  • Основное требование к веб-серверу — постоянное подключение к сети Интернет. В условиях самостоятельного содержания сервера это не всегда оправданно. Арендуем сервер.
  • К серверу для сайта-визитки нет требований ни к высокой производительности, ни к самостоятельной настройке. Приобретаем услугу облачного сервиса в виде виртуального хостинга.

Задача №2: необходим сервер виртуализации.

  • На серверах виртуализации размещают большое количество сервисов. Поэтому при отключении Интернета деятельность компании может стать сильно парализованной. Разумнее купить собственный сервер и не зависеть от провайдера.
  • Для размещения большого числа виртуальных машин нужен мощный и надежный сервер. Приобретаем профессиональное оборудование c двумя процессорами, большими объемами дискового пространства и оперативной памяти.

Задача №3: компании, которая начала свою деятельность (низкий бюджет, мало сотрудников), нужен почтовый сервер с возможностью настройки сложных фильтров входящих сообщений.

  • Так как у компании ограниченный бюджет и нет уверенности в завтрашнем дне, лучше остановить свой выбор на арендованном сервере.
  • Облачный сервис не подойдет, так как не будет возможности создать свою изощренную обработку входящих писем. Нет необходимости в мощном сервере, так как мало сотрудников. Арендуем виртуальную машину.

Типы серверов и потребляемые ресурсы

Попробуем разобрать часто настраиваемые серверы и ресурсы, которые они потребляют в большей степени.

Сервер баз данных

  • Дисковая система;
  • Оперативная память.

Диски стоит выбирать максимально производительные (SAS или SSD). Их объем стоит выбирать по ситуации — в зависимости от потребления пространства программным обеспечением. MS SQL может потреблять больше памяти, так как по умолчанию он сконфигурирован занимать всю оперативную панять содержимым баз.

Сервер виртуальных машин

  • Дисковая система;
  • Оперативная память;
  • Процессор;
  • Сеть.

Мысль о приобретении сервера для офиса обычно возникает на рубеже 10-15 рабочих мест. До этого момента функции хранения данных и обеспечения сервисами пользователей, как правило, выполняет мощный компьютер одного из сотрудников. Когда ресурсов начинает не хватать, или хранимые данные становятся важной частью жизни компании, неминуемо встает вопрос:

Как сохранить важную информацию, обеспечить к ней быстрый доступ, осуществлять ее обработку, чтобы все работало и не тормозило?

Ответом на все эти вопросы как раз и будет покупка сервера!

Для беспрерывной работы бизнес-процессов производители серверов применяют технологии повышения отказоустойчивости, такие как: оперативная память с коррекцией четности, RAID массивы , резервные блоки питания, избыточные вентиляторы и т.д. Увеличивать производительность сервера можно различными способами в зависимости от характера нагрузки: установить дополнительные процессоры, увеличить объем оперативной памяти или ускорить дисковую подсистему. И, не секрет, чем больше ваши потребности, тем выше будет стоимость сервера. Исходя из этих данных, мы можем слегка перефразировать наш вопрос:


Какой сервер выбрать, чтобы все работало, не тормозило и главное - стоило разумных денег?

Обслуживанием и поддержкой компьютерной инфраструктуры обычно занимаются системные администраторы. В штат небольшой компании из 10 человек такую должность включать зачастую нерентабельно, поэтому широкое распространение получила так называемая "аутсорсинговая схема ", в которой админ появляется в офисе по мере необходимости. В данном случае применяется технология, которая реально помогает сохранять время, нервы и деньги. Речь идет об удаленном управлении сервером .

С различной регулярностью могут возникать абсолютно штатные ситуации, в которых сервер начинает тормозить по неясным причинам или вообще «зависает», тогда приходится терять время и его перегружать. Для устранения неполадок совершенно не обязательно находиться рядом с «пациентом». Системный администратор может сделать это в любом месте, где есть доступ в интернет. При этом вы существенно сократите срок простоя сервера, а соответственно и бизнес-процессов.

Не стоит забывать и про серверное программное обеспечение . Стоимость лицензии операционной системы от компании Microsoft может превысить стоимость «железа». Альтернативой являются бесплатные продукты на системе Linux , но их обслуживание и настройка - это дополнительные ежемесячные расходы.


Каким должен быть сервер и что же он должен уметь делать?

Самые распространенные функции сервера - это:

  • «раздача интернета» - с задачей отлично справляются ПРОКСИ-СЕРВЕР и FIREWALL СЕРВЕР ;
  • «файловая помойка » или ФАЙЛОВЫЙ СЕРВЕР - хранение файлов с общим доступом;
  • файл-сервер базы данных , например, СЕРВЕР 1С .

Если в первых двух задачах требуется в основном безотказная работа, то в последней, как правило, решается также и проблема медленной работы базы данных.

Задачи серверу поставлены, нагрузка определена - какие РЕШЕНИЯ предлагают производители?

Определим основные категории серверного оборудования для малого бизнеса: «самосборные» серверы , бюджетные серверы от известных вендоров и NAS-серверы от производителей недорогих систем хранения данных . Как обычно, у всех решений есть свои плюсы и минусы:


Возможность гибко менять конфигурацию сервера
Меньшая стоимость при одинаковых характеристиках Гарантия и сервисные центры во многих городах.
Техническая поддержка Готовые решения с предустановленным программным обеспечением
Легкость в управлении и настройке
Техническая поддержка и сервис Возможные проблемы с гарантией и заменой неисправных комплектующих
Отсутствие технической поддержки Высокая стоимость дополнительных комплектующих
Малое количество вариантов для апгрэйда основных компонентов системы

«Сервер своими руками»

Недорогие «брендовые» серверы

Серверы NAS

Невозможность изменять конфигурацию системы (кроме жестких дисков)

Стоимость сервера до $600 / ~ R20000

низкое энергопотребление при минимальной производительности и практически без возможности масштабирования

  • Tutorial

Итак, ваш бизнес значительно вырос, и вам необходимо купить первый сервер. Примите поздравления! Приобретение сервера – очень важное решение, поэтому легкое волнение вполне оправдано. С помощью данного руководства мы проясним основные моменты, которые помогут определить, какой тип сервера лучше всего подойдет под ваши задачи, а также приведем диапазон цен.

«Башенные» серверы (напольные серверы, Tower-серверы)


Серверы типа Tower можно легко спутать с системным блоком. Их можно установить на полу, на столе или усовершенствовать для монтажа в стойку. Серверы типа Tower тише остальных типов серверного оборудования, потому что им не требуются вентиляторы для охлаждения. Самые топовые «башенные» серверы с производительным процессором, кучей оперативной памяти и множеством жестких дисков могут выручить вас даже при организации виртуализации.

Преимущества:

  • Возможность горячей замены.
  • Расширенный функционал удаленного управления.
  • Негромкий.
Недостатки:
  • Плохая масштабируемость.
Диапазон цен:
Данные
Новое оборудование
Б/у оборудование
Цена от, руб.
HP ProLiant ML10 Gen9 NHP Tower (4U) / Pentium G4400 2C 3.3GHz (3Mb) / 1x4Gb / Без HDD / 1x300W (NHP)
23 760
HP ProLiant ML150 G6, 1*Quad-Core E5540 2.53GHz, 16GB DRAM, 2x 500GB SATA
55 404
Цена до, руб.
HP ProLiant ML350 HPM Gen9 E5-2650v3 Tower (5U) / 2xXeon10C 2.3GHz (25MB) / 32Gb/ P440ar / без HDD / 2x800wPlat
488 477
HP ProLiant ML350 G6, 1*Quad-Core E5520 2.26GHz, 6GB DRAM
132 980

Стоечные серверы

Если вы не исключаете возможность, что в будущем или прямо сейчас вам потребуются несколько серверов, рассмотрите вариант приобретения стоечных серверов. Этот тип серверов имеет стандартную ширину (подходят в 19-дюймовые стойки) и стандартную высоту (кратную 1.75 дюймам или 1 юниту; стандартная стойка 42 юнита в высоту). Стойка позволяет размеcтить серверы на относительно небольшой площади, и обычно включает в себя систему кабелей, необходимую для подключения.


Стоечные серверы, по своему оснащению не отличаются от многих башенных серверов: они оснащаются сокетами для нескольких процессоров, большим количеством слотов под оперативную память и большим пространством для хранения данных. Стоечные системы отличаются хорошей масштабируемостью. Приобретя стойку или шкаф, не потребуется дополнительного пространства на полу для установки дополнительных серверов до тех пор, пока стойка или шкаф не будут заполнены.

Поскольку серверы для монтажа в стойку работают в непосредственной близости друг от друга, им требуется больше активного охлаждения, чем серверам в напольном исполнении. Кулеры в таких серверах могут быть достаточно громкими, потребуется система климат контроля, чтобы охлаждать целую стойку. По этой причине, многие компании устанавливают стоечные серверы в специально оборудованной комнате.

Преимущества:

  • Возможность расширения.
  • Высокая функциональность и надежность.
Недостатки:
  • Высокий уровень шума.
Диапазон цен:
Данные
Новое оборудование
Б/у оборудование
Цена от, руб.
HP Proliant DL60 Gen9 E5-2603v3 Rack (1U) / Xeon6C 1.6GHz (15Mb) / 4Gb / B140i / Без HDD / DVDRW / iLOstd (no port) / 1x550W (NHP)
73 038
Supermicro SYS-6015B-8B, 2*Quad-Core E5345 2.33GHz, 4GB DRAM
10 400
Цена до, руб.
HP Proliant DL380 HPM Gen9 E5-2650v3Rack (2U) / 2xXeon10C 2.3GHz (25MB) / 32Gb / P440ar / Без HDD / DVDRW / iLOadv / 2x800wPlat
668 832
Supermicro SuperServer 6017R-NTF, 2*Intel E5-2670 2.60GHz, 96GB DRAM, 2x1TB HDD, 560W
185 400
Универсальная модель для решения большинства задач Supermicro 6016T-NTF 2*E5645.

Блейд-серверы

Основное отличие между стоечными серверами и блейд-серверами заключается в том, что последние устанавливаются в корпус/шасси. Добавить новый сервер также просто, как и вставить новое лезвие в шасси. Можно установить сетевые компоненты такие как Ethernet-коммутаторы, системы сетевой защиты и балансировщики нагрузки вкупе с серверами, и все это смонтировать в стойку. Поскольку шасси обеспечивает питание, охлаждение, ввод-вывод и взаимосвязь для всех компонентов внутри шасси, вам не придется искать новые кабели, когда вы что-то добавляете. Блейд-серверы компактнее и могут использовать больше вычислительных ресурсов, чем любая другая серверная экосистема, при этом стоимость капиталовложений значительно выше, потому что вам потребуется купить дополнительную инфраструктуру.


Блейд-серверы имеют свои недостатки. Обычно они обеспечивают меньше возможностей для расширения, потому что не комплектуются таким большим количеством PCIe слотов и корзинами под диски, как Tower-серверы или серверы в стоечном исполнении. С другой стороны, у компаний, которые разворачивают блейд-серверы, обычно уже установлены системы для хранения данных, чтобы обеспечивать работу блейд-системам (в некоторые блейд-корпусы можно поместить сеть хранения данных прямо вместе с серверами). Как вы догадываетесь, расположение всех этих компонентов в такой близости друг от друга генерирует много тепла. Блейд-системам, как и стоечным серверам, требуется активное охлаждение.

Преимущества:

  • Масштабируемость.
  • Высокая производительность.
Недостатки:
  • Высокие первоначальные затраты на покупку оборудования и его дальнейшее обслуживание.
Диапазон цен:

Вывод

Итак, мы рассмотрели различные варианты серверов, которые вы можете приобрести для вашей компании. Разброс очень большой, поэтому стоит следовать следующей инструкции:
  1. Определите задачи, которые будет решать сервер.
  2. Оцените условия использования сервера (численность сотрудников, место установки сервера и предполагаемые приложения).
  3. Определите, какими характеристиками должен обладать сервер.
  4. Сравните цены на новое оборудование и на бывшее в употреблении.
  5. Закажите свой идеальный сервер.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. , пожалуйста.



Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!
Была ли эта статья полезной?
Да
Нет
Спасибо, за Ваш отзыв!
Что-то пошло не так и Ваш голос не был учтен.
Спасибо. Ваше сообщение отправлено
Нашли в тексте ошибку?
Выделите её, нажмите Ctrl + Enter и мы всё исправим!