Начну свою первую статью с того, что сообщу: в предмете статьи я сам новичок, но выбрал именно такую тему. Объясню почему. Читаю хабр уже достаточно долго и мне всегда были интересны топики тех, кто сам в настоящий момент изучает то, о чем повествует. Такие статьи всегда понятны, всегда находят свою аудиторию и всегда предают читающему интерес и энтузиазм автора, который у новичков в любой области обычно зашкаливает!

ПЛИС (Программируемая логическая интегральная схема) – один из видов электронных устройств, применяемый для реализации различных логических устройств самой разной сложности, от двоичных счетчиков, несложных логических схем (замены стандартных интегральных схем - рассыпухе) до специализированных процессоров и нейрочипов.

С назначением разобрались, вопрос – как? Внутри ПЛИС находятся некие базовые элементы, которые соединяются на основе конфигурационной записи. Возможные базовые элементы, вид и место хранения конфигурационной записи зависят от вида ПЛИС и от конкретной модели. В современных ПЛИС выделяют два вида: CPLD и FPGA, уделим им по абзацу.

CPLD (complex programmable logic device - сложные программируемые логические устройства) - ПЛИС, базовыми элементами которой являются макроячейки и простые логические вентили (И(-НЕ)/ИЛИ(-НЕ)). Обычно содержит меньше базовых элементов, чем FPGA, но является более быстродействующей. Также обычно содержит энергонезависимую конфигурационную память прямо на кристалле, но имеет ограниченное число циклов конфигурирования.

FPGA (field-programmable gate array - Программируемая пользователем вентильная матрица) – ПЛИС, которые обычно имеют целый букет видов базовых блоков, это и настраиваемые логические элементы (таблицами истинности) и блоки сложения-умножения (Digital signal processing - DSP) и PLL (Phase-Locked Loop) для деления и умножения частоты и некоторые другие в зависимости от модели. Обычно имеют энергозависимую внутреннюю память и функционал для загрузки конфигурации с внешней энергонезависимой памяти.

Определения этих видов ПЛИС и разницы между ними можно встретить самые различные, как в книгах, так и в интернете. Поэтому не стоит зацикливаться на этой разнице, производители сами классифицируют выпускаемые ими ПЛИС. Если вы не запомнили аббревиатур или не поняли значений некоторых слов – не страшно, главное чтобы появилось общее понятие о ПЛИС, надеюсь я этого добился. А теперь к практике!

Начнем с обсуждения инструментов. Я буду пользоваться стартовым набором разработчика Altera Cyclone II FPGA Starter Board, это готовая плата, на которой установлена FPGA серии Cyclone II – EP2C20F484C7N, а также различная периферия и интерфейсы. В этой статье мы используем светодиоды и семисегментные индикаторы. Мы не будем использовать никаких специальных блоков данной серии FPGA, поэтому при желании вы можете использовать почти любую другую ПЛИС (FPGA и CPLD).

Сильно заинтересовавшиеся могут купить себе один из наборов разработчика или самим собрать устройство, что является достаточно сложной для новичка, но вполне выполнимой задачей. Схемы программаторов и схемы подключения самих ПЛИС легко гуглятся, к тому же, кто ранее занимался любительской прошивкой AVR, может обнаружить у себя подходящий программатор Altera Byte Blaster. В общем, схемную реализацию я предоставляю тебе хабраюзер (В конце статьи схема моей Starter Board). Кто хочет попробовать без денежных затрат и увидеть результат работы – можно использовать встроенный в Quartus II симулятор (в этой статье работа с ним не описана).

Из ПО мы будем использовать Quartus II, free версию которого вы сможете найти на сайте производителя (Altera), как в Windows, так и в Linux вариантах.

И вот мы подошли к практике вплотную! Запускаем наш САПР Quartus II и создаем проект. Первыми шагами визарда указываем имя проекта и его место дислокации, затем пропустим шаг добавления файлов (еще успеем). Закончим создание проекта на этапе выбора устройства, если делаем на железяке – точно знаем имя ПЛИС, его и выбираем. Если просто делаем проект для ПЛИС выберем что-нибудь помощней, например третий циклон. Я же выбираю FPGA которая установлена в моем стартер ките.

Жмем Finish – проект создан. Структура проекта в Quartus – иерархическая, нам необходимо выбрать верхушку иерархии (Top-Level Entity). Мы можем использовать для проектирования схемные файлы и файлы с описанием логики на одном из HDL (Hardware description language – язык описания аппаратуры). Мое мнение – наглядней всего в качестве верхушки иерархии использовать схемный файл с основными блоками логики, а сами блоки реализовывать на HDL. Мнения могут быть разными, пока выбирал, прочитал немало холиварных тем, но остановился пока на такой модели, вы можете сделать свой выбор. В качестве HDL языка проекта я выбрал VHDL ((Very high speed integrated circuits) Hardware Description Language), вы можете использовать любой другой, например Verilog или AHDL, все зависит от ваших предпочтений.

Создаем наш первый файл проекта (File – New..) выбираем Block Diagram/Schematic File. Теперь давайте нарисуем простейшую схему, добавим один Input, один Output и соединим их (в реальной ПЛИС эта схема будет передавать сигнал с одной ножки на другую). Для этого Double Click на пустом месте схемы и в открывшемся диалоге Symbol выбираем необходимый элемент.

Соединяем просто так, линией. Дадим пинам имена (Double Click по элементам), input назову CLOCK_27, а output назову LEDR. Имена выбраны не случайно – CLOCK_27 я затем ассоциирую с входом генератора 27Mhz, а LEDR с нулевым красным светодиодом. Сохраняем файл, оставив галочку добавления в проект. Теперь установим полученный файл вершиной иерархии проекта. Для этого окне Project Navigator, во вкладке Files, в контекстном меню нашего файла выбираем Set as Top-Level Entity. Hello, world готов. Компилируем проект (Processing – Start Compilation), если видим Info: Quartus II Full Compilation was successful. – радуемся и считаем, что первый этап пройден.

Теперь разберемся с нашими целями. Наше устройство будет при включении питания начинать отсчет минут и часов. Значит нам понадобится четыре семисегментных индикатора «ЧЧ: ММ». Для отсчета времени нам нужен более-менее точный сигнал 1Hz. Его мы получим путем деления частоты 27Mhz, затем мы будем отсчитывать его на 60 (секунды), потом еще раз на 60 (минуты), а потом на 24 (часы). С последних двух блоков двоичное число минут и часов будет поступать на декодер Bin -> BCD (binary-coded decimal) -> 7seg. Вот, в общем, и все устройство. Сразу оговорюсь, что схема будет асинхронная (Минуты заводятся от секунд, а часы от минут), для простоты и наглядности.

Итак, создадим наш первый блок - блок деления частоты. Создадим новый файл, как мы уже умеем, только тип файла будет VHDL File. Вставим в него код:

Library ieee;
use ieee.std_logic_1164.all;

Entity Div_27Mhz_to_1Hz is
port(clk:in std_logic; clk_out:out std_logic);
end Div_27Mhz_to_1Hz;

Architecture div_behavior of Div_27Mhz_to_1Hz is
begin
process(clk)
variable cnt: integer range 0 to 27000000;
begin
then

If(cnt >= 13500000)
then
clk_out <= "1";
else
clk_out <= "0";
end if;

If(cnt = 27000000)
then
cnt:= 0;
else
cnt:= cnt + 1;
end if;

End if;
end process;
end div_behavior;

Пропущу служебные директивы (можно посмотреть в справочнике, ссылки в конце), уделю внимание только логике работы. Вначале мы объявляем сущность, т.е. сам блок. Указываем его входы и выходы, их типы и имена. Тип std_logic в простонародье значит бит. Далее мы описываем внутреннюю архитектуру этого блока. Архитектура состоит из параллельных процессов. Каждый процесс имеет свой список чувствительности, например единственный процесс в примере выше чувствителен к изменениям на входе clk. Для процесса можно объявить переменные, в нашем примере это переменная типа integer range 0 to 27000000. Далее в теле процесса задается элементарная логика: пока не прошла половина периода - пихаем в выход логический ноль, как половина прошла – пихаем единицу, при этом не забываем считать и обнулять счетчик по достижению 27000000. На идеальный код не претендую – пока учусь, буду рад поправкам:)

Сохраняем файл с кодом и создаем символ (File – Create/Update – Create Symbol Files For Current Files), это необходимо для того чтобы вставить данный блок в нашу главную схему. Найти свои символы можно в папке Project в диалоге вставки символа. Теперь пробежимся по остальным блокам менее подробно.

Library ieee;
use ieee.std_logic_1164.all;
use ieee.std_logic_unsigned.all;

Entity cnt_0_to_59 is
port(clk:in std_logic; c59:out std_logic; vector:out std_logic_vector(5 downto 0));
end cnt_0_to_59;

Architecture cnt_behavior of cnt_0_to_59 is
begin
process(clk)
variable cnt: integer range 0 to 59;
begin
if(clk"event and clk = "1")
then
if(cnt = 59)
then
cnt:= 0;
c59 <= "1";
vector <= CONV_STD_LOGIC_VECTOR(cnt, 6);
else
cnt:= cnt + 1;
c59 <= "0";
vector <= CONV_STD_LOGIC_VECTOR(cnt, 6);
end if;
end if;
end process;
end cnt_behavior;

Это блок счета от нуля до 59, который мы используем для счета минут и секунд. Из новинок тут тип выхода std_logic_vector(5 downto 0), который определяет группу битов (битовый вектор), а также функция CONV_STD_LOGIC_VECTOR(cnt, 6), которая преобразует переменную в битовый вектор указанной длины.

Library ieee;
use ieee.std_logic_1164.all;
use ieee.std_logic_unsigned.all;

For CONV_STD_LOGIC_VECTOR:
use ieee.std_logic_arith.all;

Entity cnt_0_to_23 is
port(clk:in std_logic; vector:out std_logic_vector(4 downto 0));
end cnt_0_to_23;

Architecture cnt_behavior of cnt_0_to_23 is
begin
process(clk)
variable cnt: integer range 0 to 23;
begin
if(clk"event and clk = "1")
then
if(cnt = 23)
then
cnt:= 0;
vector <= CONV_STD_LOGIC_VECTOR(cnt, 5);
else
cnt:= cnt + 1;
vector <= CONV_STD_LOGIC_VECTOR(cnt, 5);
end if;
end if;
end process;
end cnt_behavior;

Выше счетчик часов. Ничего нового.

Library ieee;
use ieee.std_logic_1164.all;
use ieee.std_logic_unsigned.all;

For CONV_STD_LOGIC_VECTOR:
use ieee.std_logic_arith.all;

Entity bin2bcd_5bit is
port(bin:in std_logic_vector(4 downto 0);
bcd1:out std_logic_vector(3 downto 0);
bcd10:out std_logic_vector(3 downto 0)
);

End bin2bcd_5bit;

Architecture converter_behavior of bin2bcd_5bit is
begin
process(bin)
variable i: integer range 0 to 23;
variable i1: integer range 0 to 9;
begin
i:= conv_integer(bin);
i1:= i / 10;
bcd10 <= CONV_STD_LOGIC_VECTOR(i1, 4);
i1:= i rem 10;
bcd1 <= CONV_STD_LOGIC_VECTOR(i1, 4);
end process;
end converter_behavior;

Преобразователь Binary в BCD, по сути, просто разбивает одно бинарное число на два, каждое из которых представляет разряд десятичного числа. Из новинок – оператор rem, остаток от деления. Аналогично написан и преобразователь для шести бит, его приводить не буду.

Library ieee;
use ieee.std_logic_1164.all;
use ieee.std_logic_unsigned.all;

Entity BCD_to_7seg is
port(
BCD:in std_logic_vector(3 downto 0);
seg:out std_logic_vector(6 downto 0)
);

End BCD_to_7seg;

Architecture conv_behavior of BCD_to_7seg is
begin
process(BCD)
begin
if BCD = "0000" then seg <= "0000001";--0
elsif BCD = "0001" then seg <= "1001111";--1
elsif BCD = "0010" then seg <= "0010010";--2
elsif BCD = "0011" then seg <= "0000110";--3
elsif BCD = "0100" then seg <= "1001100";--4
elsif BCD = "0101" then seg <= "0100100";--5
elsif BCD = "0110" then seg <= "0100000";--6
elsif BCD = "0111" then seg <= "0001111";--7
elsif BCD = "1000" then seg <= "0000000";--8
elsif BCD = "1001" then seg <= "0000100";--9
else seg <= "1001001";--err
end if;
end process;
end conv_behavior;

Преобразователь одного разряда в семисегментный код, реализованный простой таблицей истинности. Сам семисегментный код представляет собой битовое представление горящих сегментов на индикаторе в порядке abcdefg, в моем случае еще и инверсное.

Altera-Cyclone and Arduino

Суть вопроса. Разница между ПЛИС и микроконтроллером

Каждый начинающий микропрогер на определенном этапе своего развития задается вопросом в чем же разница между ПЛИС (фирм Altera или Xilinx) и микроконтроллером (микропроцессором)?

Читаешь форумы — знатоки дела пишут, что это совершенно разные вещи, которые нельзя сравнить, аргументируя это тем, что у них разная архитектура . Читаешь мануал по Verilog или C++ — и тот и другой используют похожие операторы со схожим функционалом, даже синтаксис похож, а почему разные? Заходишь на марсоход — там светодиодами (или даже просто лампочками) с помощью FPGA моргают, смотришь проекты на Arduino — там роботами управляют. СтОп!

А вот теперь остановимся и спросим себя: почему с ПЛИС — тупо лампочка, а Ардуино — умно робот? Ведь и первый и второй вроде как программируемое устройство, неужели у ПЛИС возможностей для робота не хватает?

В какой-то степени суть вопроса «В чем разница между ПЛИС и микроконтроллером ?» раскрывается именно на таком примере.

Отметим сразу. Функционал ПЛИС изначально не уступает микроконтроллеру (и микропроцессору, кстати, тоже), точнее — основные функции у одного и второго по сути идентичны — выдавать логические 0 или 1 при определенных условиях, а если говорить о быстродействии, количестве выводов(ножек) и возможностях конвейерной обработки, то микроконтроллеру до ПЛИС а вообще далеко. Но есть одно «но». Время на разработку одного и того же программного алгоритма на двух разных устройствах (ПЛИС и микроконтроллер ) различается в разы, а то и в десятки раз. Именно ПЛИС здесь в 99% случаев сильно уступает МК. И дело вовсе не в замороченности языков Verilog , VHDL или AHDL , а в устройстве самой ПЛИС .

О взаимодействии программного языка с архитектурой ПЛИС и микроконтроллера

FPGA : в ПЛИС и нет сложных автоматизированных цепочек(делающих часть работы за вас). Есть только железные проводные трассы и магистрали, входы, выходы, логические блоки и блоки памяти. Среди трасс есть особый класс — трасса для тактирования(привязанная к определенным ножкам, через которые рекомендуется проводить тактовую частоту).

Основной состав:

Трасса — металл, напаянный на слои микросхемы, является проводником электричества между блоками.

Блоки — отдельные места в плате, состоящие из ячеек. Блоки служат для запоминания информации, умножения, сложения и логических операций над сигналами вообще.

Ячейки — группы от нескольких единиц до нескольких десятков транзисторов.

Транзистор — основной элемент ТТЛ логики.

Выводы (ножки микросхемы) — через них происходит обмен ПЛИС с окружающим миром. Есть ножки специального назначения, предназначенные для прошивки, приема тактовой частоты, питания, а так же ножки, назначение которых устанавливаются пользователем в программе. И их, как правило, гораздо больше, чем у микроконтроллера .

Тактовый генератор — внешняя микросхема, вырабатывающая тактовые импульсы, на которых основывается большая часть работы ПЛИС .

Архитектура ПЛИС. Взаимосвязь составляющих элементов

Трассы подключаются к блокам с помощью специальных КМОП-транзисторов. Эти транзисторы способны сохранять свое состояние(открытое или закрытое) на протяжении длительного периода времени. Изменяется состояние транзистора при подаче сигнала по определенной трассе, которая используется только при программировании ПЛИС . Т.е., в момент прошивки осуществляется именно подача напряжения на некоторый набор КМОП-транзисторов. Этот набор определяется прошивочной программой. Таким образом происходит сложное построение огромной сети трасс и магистралей внутри ПЛИС , связывающей сложным образом между собой огромное количество логических блоков. В программе вы описываете какой именно алгоритм нужно выполнять, а прошивка соединяет между собой элементы, выполняющие функции, которые вы описываете в программе. Сигналы бегают по трассе от блока к блоку. А сложный маршрут задается программой.

Архитектура ПЛИС (FPGA)

Архитектура Микроконтроллера

В этом элементе ТТЛ логики все операции по обработкам отдельных сигнальчиков проводятся независимо от вас. Вы лишь указываете что делать с тем или иным набором принятых сигналов и куда выдавать те сигналы, которые нужно передать. Архитектура микроконтроллера состоит совсем из других блоков, нежели ПЛИС . И связи между блоками осуществляются по постоянным магистралям(а не перепрошиваемым). Среди блоков МК можно выделить основные:

Постоянная память (ПЗУ) — память, в которой хранится ваша программа. В нее входят алгоритмы действий и константы. А так же библиотеки(наборы) команд и алгоритмов.

Оперативная память (ОЗУ) — память, используемая микроконтроллером для временного хранения данных(как триггеры в ПЛИС ). Например, при вычислении в несколько действий. Допустим, нужно умножить первое пришедшее число на второе(1-е действие), затем третье на четвертое(2 действие) и сложить результат(3 действие). В оперативную память при этом занесется результат 1 действия на время выполнения второго, затем внесется результат 2 действия. А затем оба этих результата пойдут из оперативной памяти на вычисление 3 действия.

Процессор — это калькулятор микроконтроллера . Он общается с оперативной памятью, а так же с постоянной. С оперативной происходит обмен вычислениями. Из постоянной процессор получает команды, которые заставляют процессор выполнять определенные алгоритмы и действия с сигналами на входах.

Средства (порты) ввода-вывода и последовательные порты ввода-вывода — ножки микроконтроллера , предназначенные для взаимодействия с внешним миром.

Таймеры — блоки, предназначенные для подсчета количества циклов при выполнении алгоритмов.

Контроллер шины — блок, контролирующий обмен между всем блоками в микроконтроллере . Он обрабатывает запросы, посылает управляющие команды, организовывает и упорядочивает общение внутри кристалла.

Контроллер прерываний — блок, принимающий запросы на прерывание от внешних устройств. Запрос на прерывание — сигнал от внешнего устройства, информирующий о том, что ему необходимо совершить обмен какой-либо информацией с микроконтроллером .

Внутренние магистрали — трассы, проложенные внутри микроконтроллера для информационного обмена между блоками.

Тактовый генератор — внешняя микросхема, вырабатывающая тактовые импульсы, на которых основывается вся работа микроконтроллера .

Взаимосвязь составляющих блоков микроконтроллера

В микроконтроллере , в отличии от ПЛИС , работа происходит между вышеперечисленными блоками, имеющими сложную архитектуру , облегчающую процесс разработки программ. При прошивке вы изменяете только постоянную память, на которую опирается вся работа МК.

Основное отличие ПЛИС и микроконтроллера

ПЛИС прошивается на уровне железа, практически по всей площади кристалла. Сигналы проходят через сложные цепочки транзисторов. Микропроцессор же прошивается на уровне программы для железа, сигналы проходят группами, от блока к блоку — от памяти к процессору, к оперативной памяти, от оперативной к процессору, от процессору к портам ввода-вывода, от портов ввода-вывода к оперативной памяти, от оперативной памяти… и так далее. Вывод: за счет архитектуры ПЛИС выигрывает в быстродействии и более широких возможностях конвеерной обработки, МК выигрывает в простоте написания алгоритмов. За счет более простого способа описания программ, фантазия разработчика Микроконтроллера менее скованна временем на отладку и разработку, и, таким образом, время на программирование того же робота на МК и ПЛИС будет отличаться во многие и многие разы. Однако робот, работающий на ПЛИС будет гораздо шустрее, точнее и проворнее.

Железо и программа.

В ПЛИС всю работу нужно делать самому, вручную: для того, чтобы реализовать какую-либо программу на ПЛИС , нужно отследить каждый сигнальчик по каждому проводку, приходящему в ПЛИС , расположить какие-то сигнальчики в ячейки памяти, позаботиться о том, чтобы в нужный момент именно к этим ячейкам памяти обратился другой сигнальчик, который вы так же отслеживаете или даже генерируете, и в итоге набор сигнальчиков, задержанный в памяти задействовал нужный вам сигнальчик, который, например, пойдет на определенную выходную ножку и включит светодиодик, который к ней подключен. Часть сигнальчиков идет не в память, а например на запуск определенной части алгоритма(программы). То есть, говоря языком микропрогера, эти ножки являются адресными. Например, имеем на нашей плате в нашей программе три адресные ножки для включения неких не связанных(или связанных) друг с другом алгоритмов, которые мы реализовали на языке Verilog в ПЛИС . Также в программе, кроме трех адресных ножек, у нас есть еще например 20 информационных ножек, по которым приходит набор входных сигнальчиков(например с разных датчиков) с какой-либо информацией (например температура воды в аквариуме с датчика температуры воды в аквариуме). 20 ножек = 20 бит. 3 ножки -3 бита. Когда приходит адресный сигнал 001(с трех ножек адреса) — запускаем первый алгоритм, который записывает 20 информационных сигнальчиков в 20 ячеек памяти(20 триггеров), затем следующие 20 сигнальчиков умножаем на полученные ранее 20, а результат умножения записываем в память, а потом отсылаем по другим ножкам например в терморегулятор воды в аквариуме. Но Отошлем мы этот результат только тогда, когда на наши адресные ножки придет код например 011 и запустит алгоритм считывания и передачи. Ну, естественно «отсылаем», «считываем» и еще что-то прописываем в ручную. Ведем каждый сигнальчик в каждый такт работы ПЛИС по определенному пути, не теряем. Обрабатываем или записываем. Складываем или умножаем. Не забываем записать. Не забываем принять следующий сигнал и записать в другие триггеры. Еще добавьте сюда работу, привязанную к тактовой частоте, синхронизацию (которая так же реализуется вручную), неизбежные ошибки на этапах разработки и отладки и кучу других проблем, которые в данной статье рассматривать просто бессмысленно. Трудно. Долго. Но зато на выходе работает супер оперативно, без глюков и тормозов. Железно!

Теперь микроконтроллер . 20 ножек на прием информации — для большинства микроконтроллеров физически невозможная задача. А вот 8 или 16 — да пожалуйста! 3 информационных — в легкую! Программа? По адресу 001 умножить первое пришедшее число на второе, по адресу 011 отсылай результат в терморегулятор. Все! Быстро. Легко. Не супер, но оперативно. Если очень грамотно написать программу- без глюков и тормозов. Программно!

Железо и Программа! Вот главное отличие между ПЛИС и Микроконтроллером .

В микроконтроллере большинство замороченных, но часто используемых алгоритмов уже вшиты железо(в кристалл). Нужно лишь вызвать программным способом нужную библиотеку, в которой этот алгоритм хранится, назвать его по имени и он будет делать всю грязную работу за вас. С одной стороны это удобно, требует меньшего количества знаний о внутреннем устройстве микросхемы. Микрик берет на себя заботу об отслеживании принятых, генерируемых и результирующих сигналов, об их складировании, обработке, задержке. Все делает сам. В большинстве микропрогерских задач это то, что нужно. Но если безграмотно использовать все эти удобства, то возникает вероятность некорректной работы. Железо и Программа!

Заключение

Современные разработчики процессоров и микропроцессоров изначально разрабатывают свои устройства на ПЛИС . Да-да, вы правильно догадываетесь: сначала они имитируют создаваемую архитектуру микроконтроллера с помощью разработки и прошивки программы на ПЛИС , а затем измеряют скорость выполнения алгоритмов при том или ином расположении имитируемых блоков МК и том или ином наборе функционала каждого блока отдельно.

По характеристикам выдаваемого сигнала, ПЛИС чаще всего рассчитана на 3,3В, 20мА, Микроконтроллер на 5В, 20мА.

Под микроконтроллер AVR, успешно внедренный в платформу Arduino, написано множество открытых программ, разработано великое множество примочек в виде датчиков, двигателей, мониторчиков, да всего, чего только душе угодно! Arduino в настоящее время больше похож на игровой конструктор для детей и взрослых. Однако не стоит забывать, что ядро этого конструктора управляет «умными домами», современной бытовой электроникой, техникой, автомобилями, самолетами, оружием и даже космическими аппаратами. Несомненно, такой конструктор будет являться одним из лучших подарков для любого представителя сильной половины человечества.

В принципе, все просто!

Остались вопросы? Напишите комментарий. Мы ответим и поможем разобраться =)

Написать эту статью заставили меня товарищи, которые очень хорошо (гораздо лучше меня) разбираются в контроллерах и применяют их везде, где ни попадя. Тем не менее, есть огромная куча приложений, когда применение ПЛИС не только оправдано, но и приводит к значительному упрощению системы и улучшению ее параметров. Сразу оговорюсь: в этой и, возможно, последующих статьях я рассматриваю ПЛИС только фирмы Xilinx не потому, что они мне заплатили, и даже не потому, что они лучше всех, просто исторически сложилось, что работаю я практически только с ними.

Итак, начнем с небольшого количества теории. ПЛИС делятся на две основных группы: CPLD (Complex Programmed Logic Device) и FPGA (Field Programmed Gate Array). CPLD - это обычно ПЛИС класса "эконом", т.е. имеют невысокую цену и довольно скудное количество ресурсов, особенно это заметно на триггерах. FPGA обычно подороже, содержат побольше ресурсов (простой логики - триггеров...) и, самое важное, в последнее время дополнительные "непростые" блоки, как, например, умножители, блоковую память, интерфейсные причиндалы (Ethernet, PCI-express...) и даже процессорные ядра PowerPC. Отдельно можно упомянуть серию Zinq от Xilinx - туда вообще ядра ARM запихали. Главным же отличием FPGA от CPLD является потребность в загрузке конфигурации при включении питания и, соответственно, внешней ПЗУ с конфигурацией. Даже семейство SPARTAN-3AN имеет на борту встроенную ПЗУ-шку, из которой и грузится.

Теперь самое главное: чем ПЛИС отличается от контроллера и когда их применять. Тут всё довольно просто: ПЛИС (берем те, что без наворотов) - это, по сути, мешок логики на одном кристалле, которую можно произвольно соединять: те самые триггеры, AND, OR и тому подобные примитивы, как, например, в серии К155 или 74НС. Контроллер же - это готовый процессор (пусть со скудным количеством команд), встроенная память, шины данных и команд, периферия и т.д. В общем-то говоря, из большой ПЛИС можно сделать маленький контроллер, но эта затея, по крайней мере, глупая. Итак, контроллер заточен под выполнение длинных цепочек команд, их циклического повторения, переключения с одной цепочки на другую и т.д., а ПЛИС заточена под выполнение простых логических операций и, что немаловажно, большого количества сразу (и даже на разных тактовых частотах).

Рис. 1

После того, как мы припаяли ПЛИС на макетную плату, спаяли или купили программатор, скачали и установили пакет ISE Webpack (у меня версия 13.2), запускаем Project Navigator и создаем новый проект. Чтобы создать проект, выбираем File -> New Project, указываем имя проекта и куда его сохранить, также указываем тип исходника TOP-LEVEL (рис.2). Дело в том, что для ПЛИС не обязательно рисовать схему из триггеров и их соединений, можно, например, писать на языках высокого уровня (VHDL, Verilog) и совсем не обязательно в пределах одного проекта использовать что-то одно. Мы же пока используем только Schematic на всех уровнях.

Рис. 2
(рисунок кликабелен для увеличения, откроется в новом окне)

В следующем окошке (рис. 3) выбираем нашу микросхему (остальное поначалу не трогаем); в окне, появившемся после нажатия на кнопку "Next", любуемся на параметры созданного проекта, жмем "Финиш" - и готово: проект создан.

Рис. 3

Теперь надо, собственно, нарисовать схему: правым кликом на окошко с проектом и new sourсe (рис 4.), нарекаем этот исходник именем (это имя нашей схемы, их в проекте может быть много), выбираем опять-таки Schematic, жмем "Next", любуемся на параметры вновь создаваемого файла, жмем "Финиш" и получаем чистую схему.

Рис. 4
(рисунок кликабелен для увеличения, откроется в новом окне)

Начинается самое интересное: на панельке слева (не с самого краю) жмем кнопочку "add symbol" (рис. 5).

Рис. 5
(рисунок кликабелен для увеличения, откроется в новом окне)

И получаем еще левее список символов текущей библиотеки. Как добавлять, создавать, править библиотеки, разберемся потом (по мере необходимости). Сейчас нам важно выбрать необходимый символ. Так в верхнем окошке мы видим некий классификатор - фильтр, которым пользоваться не обязательно (ну зачем же пролистывать всякие триггеры и логические элементы, когда нам нужен счетчик).

Для примера рассмотрим следующую задачу: нужно максимально точно определить время задержки между передними фронтами 2-х импульсов, появляющихся на разных проводах, и слить это значение в контроллер по интерфейсу SPI. Всякое сходство задачи с темой "Повышение рабочей частоты МК" на одном из робототехнических форумов умышленное. Итак, на входе устройства 2 провода для импульсов и 3 провода для SPI контроллера. Добавляем еще вход тактирования (пока мы не знаем на какой частоте, можем только предположить, что не менее 70 МГц). Начинаем рисовать прошивку: нам нужны триггеры-защелки, которые будут "ловить" импульсы, счетчик времени, регистр сдвига (создавать их не надо, они есть библиотечные). Что такое триггеры и счетчики, описывать не буду, надеюсь, читатели "в теме" и проблем не возникнет, в противном случае придется писать еще несколько статей. Получили вот такую схему (рис. 6), как вы видите, необязательно тянуть провод от выхода символа до входа, достаточно просто обозвать цепь. Для обозначения внешних входов и выходов используем кнопку "Add I/O Marker".

Рис. 6
(рисунок кликабелен для увеличения, откроется в новом окне)

Когда схема готова, переходим на вкладку Design, и даблкликаем на Implement Design - начинаются всякие процессы (для начала не важно какие именно - главное, что всё вместе - это процесс перегонки исходника в прошивку). Когда всё отработает, смотрим на эрроры с варнингами: всё, что важно, исправляем, остальное оставляем. Например, не нужны нам выходы СЕО и ТС счетчика и остальные 15 бит параллельного выхода регистра сдвига тоже не нужны, а варнингами ругается. Если ругается эррорами на то, что мы так и хотим, значит, мы хотим чего-то не того. Если нас (и синтезатор) всё устраивает - любуемся дальше на репорты: сколько каких ресурсов израсходовано, какие тактовые частоты доступны... Если опять всё хорошо, то самое время просимулировать схему и убедиться, что она, собственно, работает согласно поставленной задаче. Симуляцию после проверки таймингов я предлагаю проводить по причине того, что иногда для получения нужной тактовой частоты приходится всю схему перетрясти, что, естественно, может сказаться на результате...

Итак, симуляция: на вкладке Design (в левой панельке) выбираем simulation (рис. 7).

Рис. 7
(рисунок кликабелен для увеличения, откроется в новом окне)

Внизу, в процессах, вместо процессов синтеза и разводки появился процесс Simulate Behavioral Model, даблкликаем на него - запускается симулятор, в котором мы видим наши сигналы (не только входные-выходные, но и промежуточные) (рис 8).

Рис. 8
(рисунок кликабелен для увеличения, откроется в новом окне)

Наводим на кнопочки курсор мышки, читаем комментарии к кнопочкам. Устанавливаем время шага симуляции (рис. 9) и начальные значения входных сигналов, сразу же настраиваем тактовые сигналы (не будем же мы каждые 5 нс симулировать и клок переключать).

Рис. 9
(рисунок кликабелен для увеличения, откроется в новом окне)

Шагая по времени путем манипуляций с входами и (при необходимости) с шагом симуляции, получаем временную диаграмму (рис. 10).

Рис. 10
(рисунок кликабелен для увеличения, откроется в новом окне)

Убеждаемся, что всё работает так, как задумано (или отлаживаем схему дальше), и переходим к следующему шагу - распределению выходов и входов по ножкам микросхемы. Для этого добавляем еще один файл-исходник (рис. 11), а именно Implementation Constraints File.

Рис. 11
(рисунок кликабелен для увеличения, откроется в новом окне)

Прописываем "распиновку микросхемы" (рис. 12), здесь же прописываем требования к тактовым частотам. И вот мы дошли до нюанса, связанного с тактовыми сигналами. Дело в том, что сигналы тактирования должны приходить на так называемые глобальные линии - линии, которые проходят через всю микросхему, остальные линии имеют локальный характер и от блока к блоку проходят через коммутационную логику. У микросхемы XC95288XL в корпусе TQ144 таких линий 3, и подключаются они к ногам 30, 32, 38. Остальные сигналы можно подключить к любым ножкам ввода-вывода (I/O).

Рис. 12
(рисунок кликабелен для увеличения, откроется в новом окне)

Снова даблкликаем Implement Design, ждем, читаем замечания на тему варнингов с эррорами и переходим на отчеты по распиновке (рис. 13) и таймингам (рис. 14); убеждаемся в том, что всё нас устраивает, и имеем счастье в виде файла %project_name%.jed.

Рис. 13
(рисунок кликабелен для увеличения, откроется в новом окне)

Рис. 14
(рисунок кликабелен для увеличения, откроется в новом окне)

Файл прошивки готов. Допустим, устройство тоже. Подключаем к ЭВМ JTAG кабель и даблкликаем на Configure Target Device. Запустится утилитка прошивки (Impact.exe), собственно, при изготовлении нескольких устройств для прошивки серии можно ограничиться запуском только ее одной. Создаём новый проект (это проект для программки-прошивалки), разрешаем ей автоматически найти программатор и подключенную микросхему, показываем файл прошивки и жмем Program. Ждем несколько десятков секунд, видим надпись о том, что всё хорошо, - устройство готово.

6. ПРОГРАММИРУЕМЫЕ ЛОГИЧЕСКИЕ ИНТЕГРАЛЬНЫЕ СХЕМЫ (ПЛИС)

Программируемая логическая интегральная схема (ПЛИС, Programmable Logic Device, PLD) - электронный компонент,

используемый для создания цифровых интегральных схем. В отличие от обычных цифровых микросхем, логика работы ПЛИС не определяется при изготовлении, а задаётся посредствомпрограммирования (проектирования).

История развития ПЛИС начинается с программируемых постоянных запоминающих устройств (PROM – Programmable Read Only Memory). Первое время PROM использовались исключительно для хранения данных, позже их стали применять для реализации логических функций. Для реализации систем булевых функций с большим числом переменных были разработаны программируемые логические массивы ПЛМ (PLA – Programmable Logic Array) – наиболее традиционный тип ПЛИС, имеющий программируемые матрицы «И» и «ИЛИ». Примерами таких ПЛИС могут служить отечественные схемы K556PT1, PT2, PT21.

Построение PLA основано на том, что любая комбинационная функция может быть представлена в виде логической суммы (операция ИЛИ) логических произведений (операций И). Схема, реализующая комбинационную функцию, представлена на рис. 6.1.

Рис. 6.1. Схема построения PLA

Недостаток такой архитектуры - слабое использование ресурсов программируемой матрицы «ИЛИ», поэтому дальнейшее развитие получили микросхемы, построенные по архитектуре программируемой матричной логики (PAL - Programmable Array Logic) - это ПЛИС, имеющие программируемую матрицу «И» и фиксированную матрицу «ИЛИ» (рис. 6.2). К этому классу относятся большинство современных ПЛИС небольшой степени интеграции. В качестве примеров можно привести отечественные ИС КМ1556ХП4, ХП6, ХП8, ХЛ8, ранние разработки (середина-конец 1980-х годов) ПЛИС фирм INTEL, ALTERA, AMD, LATTICE и др.

Рис. 6.2. Схема построения PAL

Совершенствование ПЛИС привело к появлению программируемой макрологики. Они содержат единственную программируемую матрицу «И- НЕ» или «ИЛИ-НЕ», но за счёт многочисленных инверсных обратных связей способны формировать сложные логические функции. К этому классу относятся, например, ПЛИС PLHS501 и PLHS502 фирмы SIGNETICS, имеющие матрицу «И-НЕ», а также схема XL78C800 фирмы EXEL, основанная на матрице «ИЛИ-НЕ».

Вышеперечисленные архитектуры ПЛИС содержат небольшое число ячеек. К настоящему времени они морально устарели и применяются для реализации относительно простых устройств, для которых не существует готовых ИС средней степени интеграции. Для реализации алгоритмов цифровой обработки сигналов они непригодны.

Дальнейшее усовершенствование технологии производства привело к возможности реализации на одном кристалле нескольких PAL, объединенных программируемыми соединениями. Подобные архитектуры получили название сложных (комплексных) программируемых логических

устройств (CPLD – Complex Programmable Logic Device) – это ПЛИС,

Рис. 6.3. Схема макроячейки CPLD

Микросхемы этого типа могут быть использованы для создания нестандартных АЛУ, дешифраторов, мультиплексоров и др., т.е. таких устройств, где требуется логические функции многих переменных и небольшое количество триггеров. ПЛИС типа CPLD, как правило, имеют высокую степень интеграции (до 10000 эквивалентных вентилей, до 256 макроячеек).

К этому классу относятся ПЛИС семейства MAX фирмы ALTERA, семейства XC9500 и CoolRunner фирмы XILINX, а также большое число микросхем других производителей (Atmel, Vantis, Lucent и др.).

Другой тип архитектуры ПЛИС – программируемые вентильные матрицы (FPGA – Field Programmable Gate Array Logic), состоящие из конфигурируемых логических блоков (КЛБ) и коммутирующих путей – программируемых матриц соединений (рис. 6.4). Конфигурируемые логические блоки таких ПЛИС состоят из одного или нескольких относительно простых логических элементов, в основе которых лежит таблица перекодировки (LUT – Look-up table), программируемые мультиплексоры, триггер, а также цепи управления. Характерными для FPGA-архитектур являются блоки ввода/вывода (IOB – input/output blocks),

позволяющие реализовать двунаправленный ввод/вывод, третье состояние и т. п.

Рис. 6.4. Структура FPGA

Таких простых элементов может быть достаточно много, например, у современных ПЛИС ёмкостью 1 млн. вентилей и более число логических элементов достигает нескольких десятков тысяч. За счёт такого большого числа логических элементов они содержат значительное число триггеров, а также некоторые семейства ПЛИС имеют встроенные реконфигурируемые модули памяти. Это делает ПЛИС данной архитектуры весьма удобным средством реализации алгоритмов цифровой обработки сигналов, основными операциями в которых являются перемножение, умножение на константу, суммирование и задержка сигнала.

К FPGA классу относятся ПЛИС семейства Spartan, Virtex фирмы

XILINX; Fusion, M1 и M7 Fusion и др. фирмы ACTEL, а также семейства Cyclone, Stratix фирмы ALTERA, ПЛИС фирм Atmel и Vantis.

6.1. Особенности программирования ПЛИС

Конфигурационные данные для CPLD хранятся в энергонезависимой памяти внутри ПЛИС, поэтому нет необходимости их

ЦИФРОВЫЕ УСТРОЙСТВА И МИКРОПРОЦЕССОРЫ. ЧАСТЬ 2

перепрограммировать при включении. Программа для конфигурации FPGA хранится в распределённой энергозависимой оперативной памяти микросхемы, которая при выключении питания стирается, поэтому файл конфигурации хранится во внешней памяти, и при включении питания файл конфигурации загружается в память ПЛИС. Для хранения файла конфигурации используются, как правило, перепрограммируемое ПЗУ

(EPRM, EEPROM или FLASH).

При работе в подобных системах конфигурация схемы, которая должна быть получена «внутри» ПЛИС или алгоритм ее работы задается либо на текстовом языке описаний: VDHL (V ery high speed integrated circuitsH ardwareD escriptionL anguage – язык описания аппаратуры высокоскоростных интегральных схем), Verilog, ADHL (A lteraH ardwareD escriptionL anguage), напоминающем язык программирования высокого уровня (например Си); либо в графическом редакторе (в виде электрической схемы); либо при помощи блок-схем алгоритмов или графа состояний. Далее, все этапы работы, включая программирование или загрузку ПЛИС, выполняет автоматизированная система проектирования. Такие системы выпускают как все ведущие производители ПЛИС

(www.actel.com) ACTEL, (www.altera.com) ALTERA, (www.xilinx.com) XILINX, так и другие компании.

7. ЦИФРО-АНАЛОГОВЫЕ И

7.1 Принципы построения цифро-аналоговых преобразователей

Цифро-аналоговый преобразователь (ЦАП) представляет собой устройство для преобразования числовых кодов в эквивалентные им значения напряжения или тока. Схемы ЦАП строятся с использованием как цифровых, так и аналоговых элементов (операционных усилителей, ключей, резистивных матриц и т.п.). Большинство ЦАП, выполненных в виде интегральных схем, представляют собой устройства параллельного типа. Их работа основана на суммировании токов, величины которых пропорциональны весовым коэффициентам разрядов входного кода.

Схема 4-разрядного ЦАП приведена на рис. 7.1.

Рис. 7.1. Принцип построения схемы ЦАП

Она включает в себя резистивную матрицу, источник опорного напряжения U R , операционный усилитель и переключателиS 0 − S 3 .

Сопротивления резисторов матрицы таковы, что протекающие через резисторы токи соответствуют весовым коэффициентам разрядов числа

D = d 3 d 2 d 1 d 0 . Положение контактов переключателей зависит от значенийd i . Еслиd i = 0 , то ток, протекающий через резистор матрицы под действием опорного напряженияU R , замыкается на общий провод.

При d i = 1 ток резистора черезS i . течет к схеме суммирования

токов, выполненной на операционном усилителе с параллельной обратной связью по напряжению. Узел суммирования имеет практически нулевой

ЦИФРОВЫЕ УСТРОЙСТВА И МИКРОПРОЦЕССОРЫ. ЧАСТЬ 2

потенциал относительно общего провода, поэтому выходное напряжение можно записать следующим образом:

U 0= − R R 0 U R (2 3 d 3+ 2 2 d 2+ 2 1 d 1+ 2 0 d 0) .

Для увеличения разрядности ЦАП необходимо добавить соответствующее количество резисторов и переключателей.

Изготовление высокоточных резисторов для матриц сопряжено с трудностями, особенно в случае многоразрядных ЦАП (значения сопротивлений резисторов находятся в широком диапазоне - от R до

R 2 n − 1 , но требования к абсолютной точности установления

сопротивлений одинаковы для всех резисторов). Поэтому часто используют матрицу сопротивлений типа R − 2R (рис. 7.2).

Рис. 7.2. ЦАП с матрицей типа R – 2R

Весовые коэффициенты ступеней задаются последовательным делением опорного напряжения. Коэффициент ослабления каждой ступени матрицы равен двум. Выходное напряжение ЦАП равно:

U 0=− 16 R 0 R U R (2 3 d 3+ 2 2 d 2+ 2 1 d 1+ 2 0 d 0) .

В качестве электронных переключателей в схемах ЦАП часто используют МОП-транзисторы (рис.7.3). Находят применение также токовые ключи на биполярных транзисторах.

Рис. 7.3. 4-разрядный ЦАП:

а – фрагмент схемы с МОП-ключами, б – УГО

Примеры ИС:

К572ПА1 - 10-разрядный ЦАП. ИС содержит прецизионную матрицу типаR − 2R , ключи на МОП-транзисторах, входные усилителиинверторы, а также резистор для цепи обратной связи операционного усилителя. Для преобразования суммарного тока в напряжение необходимо подключение операционного усилителя. Требуется также внешний источник опорного напряжения.

ЦИФРОВЫЕ УСТРОЙСТВА И МИКРОПРОЦЕССОРЫ. ЧАСТЬ 2

7.2. Принципы построения аналого-цифровых преобразователей

Аналого-цифровой преобразователь (АЦП) представляет собой устройство для преобразования напряжения в соответствующий ему числовой код. Операции, выполняемые в процессе аналого-цифрового преобразования, описаны во введении . Ниже рассматриваются только схемотехнические аспекты построения АЦП.

По способу преобразования можно разделить АЦП на параллельные

и последовательные.

В параллельных АЦП входное напряжение одновременно сравнивается со всеми пороговыми уровнями шкалы квантования (рис. В.1. ). В результате сравнения находится ближайший уровень квантования, номер которого с помощью шифратора выражается в двоичном коде. Схема, представляющая собой 3-разрядный параллельный АЦП, показана на рис. 7.4. Источник опорного напряжения и набор резисторов позволяют сформировать напряжения, равные пороговым уровням.

Опорное напряжение в (2n -1) = 7 раз превышает значение шага квантованияU S . Если, например, входное напряжение находится в

диапазон от (4+ 1 2 ) U S до,(5+ 1 2 ) U S оно должно быть представлено

уровнем квантования, равным 5U S , и, соответственно, двоичным кодом 101. Формирование выходного кода происходит следующим образом. При заданном значенииU I на выходах шести компараторов устанавливаются

интервал дискретизации, выходные сигналы компараторов заносятся в регистр. Для формирования кода номера уровня квантования используется приоритетный шифратор. Выходной код шифратора определяется активизированным входом с наивысшим номером (в рассматриваемом

примере это X 5 ).

Рис. 7.4. Параллельный АЦП: а – схема, б - УГО

Пример ИС :

К1107ПВ1 - 6-разрядный параллельный АЦП. ИС изготавливается по биполярной технологии. Максимальная частота дискретизации - 20 МГц.

В последовательных АЦП входное напряжение последовательно уравновешивается набором (суммой) эталонов, значения которых кратны шагу квантования. Разновидностью таких преобразователей является АЦП

ЦИФРОВЫЕ УСТРОЙСТВА И МИКРОПРОЦЕССОРЫ. ЧАСТЬ 2

последовательного счета. Его работа основана на подсчете числа суммирований шага квантования, необходимого для получения значения входного напряжения. Схема АЦП последовательного счета показана на рис. 7.5. Она состоит из n -разрядного реверсивного счетчика, компаратора иn -разрядного цифро-аналогового преобразователя, включенного в цепи обратной связи.

Рис. 7.5. АЦП последовательного счета

С помощью компаратора сравниваются входное напряжение U I и выходное напряжение ЦАПU O . ЕслиU I > U O , то на выходе компаратора единичный уровень и счетчик работает в режиме суммирования тактовых импульсовC . Благодаря этому напряжениеU O стремится кU I . Когда они сравниваются,n -разрядный выходной кодD будет представлять входное напряжение АЦП. ЕслиU I < U O то счетчик работает в вычитающем режиме. Таким образом, напряжениеU O , а следовательно, и выходной код, отслеживают выходное напряжениеU I Для того, чтобы

предотвратить колебания сигнала реверсирования U /D после завершения процесса отслеживания, можно дополнить схему АЦП устройством

блокировки счетчика при U I − U O < U S 2 .

Схема АЦП, показанного на рис. 7.5, очень проста. Но при скачках входного напряжения процесс отслеживания может занять до 2n тактов (периодов импульсовC ). Ускорение преобразования достигается в АЦП поразрядного взвешивания. Его схема похожа на схему рис. 7.5, только счетчик заменяется регистром с устройством управления. Работа АЦП поразрядного взвешивания происходит следующим образом. Сначала все разряды регистра устанавливаются в нулевое состояние. Затем в старший разряд регистра вводится 1. При этом на выходе ЦАП

устанавливается напряжение U O = 2n − 1 U S , равное половине всего2 n − 2) ,

то d n − 2 = 1

Если нет,

d n − 2 = 0 .

После n

этапов процесс уравновешивания заканчивается и на выходе регистра устанавливается кодовая комбинация, представляющая входное напряжение АЦП. Для того, чтобы во время преобразования напряжение

U I не изменялось, на входы компаратора ставится схема выборкихранения.

Известны и другие последовательные АЦП, например, АЦП, работающие по методу интегрирования.

Примеры ИС :

К572ПВ1 - 12-разрядный АЦП поразрядного взвешивания. ИС изготавливается по КМОП-технологии. Используется с внешним операционными усилителями и источником опорного напряжения. Типовое время преобразования - 110 мксек.

К1113ПВ1 - 10-разрядный АЦП поразрядного взвешивания. ИС изготавливается по биполярной технологии и содержит все функциональные узлы АЦП, включая источник опорного напряжения и генератор тактовых импульсов. Выходные каскады выполнены по схеме с тремя состояниями. Время преобразования - не более 30 мксек.

Сопоставляя параллельные и последовательные АЦП, можно отметить следующее. Параллельные АЦП являются схемами быстродействующими, но их реализация требует больших аппаратурных затрат (6-разрядный АЦП содержит 64 компаратора). АЦП последовательного счета имеют самую простую схему, но работают сравнительно с низкочастотными напряжениями. АЦП поразрядного взвешивания занимают по показателям сложности и быстродействию промежуточное положение. Сочетание схем параллельных и последовательных АЦП позволяет построить большое число вариантов преобразователей с различными параметрами и разнообразными функциональными возможностями.

ЦИФРОВЫЕ УСТРОЙСТВА И МИКРОПРОЦЕССОРЫ. ЧАСТЬ 2

ЛИТЕРАТУРА

1. Гласман К.Ф., Покопцева М.Н. Цифровые устройства и микропроцессоры. Учебное пособие для студентов специальности 210312 «Аудиовизуальная техника». Часть 1. – СПб.: СПбГУКиТ, 2008.

2. Новиков Ю.В. Основы цифровой схемотехники. Базовые элементы и схемы. Методы проектирования. – М.: Мир, 2001.

3. Новиков Ю., Скоробогатов П. Основы микропроцессорной техники: Курс лекций. – М.: ИНТУИТ.РУ, 2003.

4. Белов А. Самоучитель по микропроцессорной технике. – М.: Наука и техника, 2003.

5. Новожилов О.П. Основы цифровой техники: Учебное пособие. – М.: Радио Софт, 2004.

6. Угрюмов Е. Цифровая схемотехника от логического элемента до перспективных БИС/СБИС с программируемыми структурами. – СПб.: БХВ – Петербург, 2004.

7. Бойко В. Схемотехника электронных систем. Цифровые устройства.

– СПб.: БХВ – Петербург, 2004.

8. Бойко В. Схемотехника электронных систем. Микропроцессоры и микроконтроллеры. – БХВ – Петербург, 2004.

9. Нарышкин А.К. Цифровые устройства и микропроцессоры. – М.: Изд. центр «Академия», 2004.

10. Уилкинсон Б. Основы проектирования цифровых схем. – Киев.: Вильямс, 2004.

11. Фрике К. Вводный курс цифровой электроники. – М.: Техносфера, 2004.

12. Опадчий Ю.А. Аналоговая и цифровая электроника. Учебник для ВУЗов. – М.: Горячая линия – Телеком, 2005.

13. Точчи Р. Уидмер Н. Цифровые системы. Теория и практика. – Киев.: Вильямс, 2004.

14. Алексеева Л.А., Буль М.П., Гласман К.Ф., Покопцева М.Н.. Методические указания по выполнению лабораторных работ для студентов специальности 201400 «Аудиовизуальная техника» по курсу «Цифровые устройства и микропроцессоры». – СПб.: СПбГУКиТ, 2002.

По мере развития цифровых микросхем возникло противоречие между возможной степенью интеграции и номенклатурой выпускаемых микросхем. Экономически оправдано было выпускать микросхемы средней интеграции, таких как , . Более сложные схемы приходилось создавать из этих узлов. Разместить более сложную схему на полупроводниковом кристалле не было проблем, но это было оправдано либо очень большой серийностью аппаратуры, либо ценой аппаратуры (военная, авиационная или космическая). Заказные микросхемы не могли удовлетворить возникшую потребность в миниатюризации аппаратуры. Решение могло быть только одним — предоставить разработчикам аппаратуры возможность изменять внутреннюю структуру микросхемы (программировать).

История развития программируемых логических интегральных схем (ПЛИС) начинается с появления программируемых постоянных запоминающих устройств. Первое время программируемые ПЗУ использовались исключительно для хранения данных, однако вскоре их стали применять для реализации цифровых комбинационных устройств с произвольной таблицей истинности. В качестве недостатка подобного решения следует отметить экспоненциальный рост сложности устройства в зависимости от количества входов. Добавление одного дополнительного входа цифрового устройства приводит к удвоению требуемого количества ячеек памяти ПЗУ. Это не позволяет реализовать многовходовые .

Для реализации цифровых комбинационных устройств с большим числом входов были разработаны программируемые логические матрицы (ПЛМ). В иностранной литературе они получили название — Programmable Logic Arrays (PLA). Именно программируемые логические матрицы можно считать первыми программируемыми логическими интегральными схемами (Programmable Logic Devices — PLDs). ПЛМ получили широкое распространение в качестве первых универсальных микросхем большой интеграции.

Классификация ПЛИС

В настоящее время программируемые логические интегральные схемы развиваются по нескольким направлениям, поэтому возникла необходимость как то различать эти микросхемы. Классификация программируемых логических интегральных схем (ПЛИС) приведена на рисунке 1.